Reseñado por:JML Dirigida por: Jaume Collet-Serra. Fecha de estreno: 20 de Octubre de 2022 (USA) Reparto:
- Dwayne
Johnson / Teth-Adam – Black Adam. - Aldis Hodge /
Carter Hall - Hawkman. - Pierce Brosnan / Kent Nelson – Doctor Fate. - Noah Centineo / Al Rothstein – Atom Smasher. - Sarah Shahi / Adrianna Tomaz. - Marwan Kenzari / Ishmael Gregor - Sabbac. - Quintessa
Swindell / Maxine Hunkel - Cyclone. - Bodhi Sabongui / Amon Tomaz. - Mohammed Amer / Karim. - Viola Davis / Amanda Waller. - Djimon Hounsou / Shazam. - Jennifer Holland / Emilia Harcourt. - Henry Cavill / Superman. Duración: 124 minutos. Presupuesto: U$ 195.000.000.-
Recaudación: U$ 393.252.111.-
Ha sido por lo menos curioso cómo se desarrollaron los días previos al estreno para el público masivo del film de Black
Adam. Por un lado, teníamos a un inquebrantable
y siempre confiado Dwayne Johnson
con su eterna promesa que Black Adam
cambiaría la “jerarquía de poder”
del DC Extended Universe (DCEU). Por
el otro lado, la llamada “crítica
especializada” comenzó a destrozar
al film, algo que nunca ha sido extraño
para los films del DCEU. La pregunta que cabe hacerse… ¿es tan buena o tan mala la película?... La última palabra la tenemos nosotros
como audiencia, desde luego, aquí
les dejo mis impresiones personales…
Partamos haciendo un poco de historia. Corría el año 2007 cuando se anunció que Dwayne
Johnson, también conocido popularmente como La Roca, interpretaría a Black
Adam. En un comienzo iba a ser el antagonista
del film de Shazam, pero
posteriormente, a medida que pasaron los años, ya con más popularidad y mayor poder
de decisión – es productor del film
también -, consiguió que Black Adam
tuviese la oportunidad de contar su historia de origen por separado, antes
del inevitable - ¿¿¿??? –
enfrentamiento con Shazam. Se
hicieron distintos borradores del guión,
cambiando constantemente ciertos detalles. Finalmente, con el inicio del DCEU, se consideró también el incluir
al film dentro del universo compartido, con los beneficios y contras que
ello acarrea.
Las dificultades
siguieron su curso, ya fuese por la pandemia
o los cambios estructurales dentro
de Warner Bros – ahora Warner Bros Discovery -, el film
siguió retrasándose hasta llegar por
fin a su estreno en Octubre de 2022.
Pasaron 15 años de travesía desde el
anuncio, hasta llegar a ver el film materializado. Con tantos años en desarrollar el film desde luego que se podrían
esperar muchas cosas buenas…
Comenzaré diciendo que el film es entretenido, no aburre en ningún momento. Hay mucha acción y peleas, quizás más de lo que estamos acostumbrados a
ver en este tipo de films. Hay poco
desarrollo de personajes, ni siquiera algo que se pueda compensar con la lectura de los cómics precuela, que exceptuando el de Doctor Fate, no fueron un gran aporte. Dwayne
Johnson cumple bien como Black Adam,
fiel a su esencia, sin miramientos a la hora de tener que
matar para hacer justicia. Un anti-héroe
en el amplio sentido de la palabra.
Considerando la importancia del personaje en el cómic de la JSA de Geoff Johns de principios de siglo, no es algo al azar ver al grupo debutar en este film dentro del DCEU y
por primera vez en la gran pantalla. Haciéndola corta, Cyclone y Atom Smasher
son adorno y alivio cómico. Hawkman y
Doctor Fate sólidos. En el caso de Hawkman no molesta en nada el cambio de
etnia, Aldis Hodge le da consistencia al
personaje. Y el Doctor Fate de Pierce Brosnan roba pantalla… un actor de categoría de lo más apropiado para el caso.
Sobre los secundarios,
Adrianna Tomaz y su hijo Amon son el motor que hace que Black Adam sea liberado y se amolde al mundo moderno, tratando de
liberar a Kahndaq de la tiranía de Intergang. Al respecto, Intergang son un mero adorno. Podría
haber sido otro grupo criminal como Kobra o The Hive, por ejemplificar, y hubiese
dado lo mismo. Sobre el “villano
principal”, Sabbac, es una
plasta, uno de los puntos más bajos del
film. Está casi por obligación,
para darle sustento a la transición de Black Adam, comprendiendo
que dado sus orígenes tiene el arquetipo del villano, terminando siendo
un héroe para el pueblo de Kahndaq. Quizás el mayor problema de Black Adam,
es que, al tratar de ser un film transgresor,
termina cayendo en los mismos esquemas
habituales para este tipo de films palomiteros, sin aportar nada nuevo al caso.
La dirección
de Jaume Collet-Serra, debutando en
el género de los superhéroes, cumple con
los estándares. De a ratos, en las escenas
de acción, que están muy bien
trabajadas, con un estilo similar
al de Zack Snyder. La paleta de colores, apropiada en todo momento. El
CGI bien logrado en casi todo el film, excepto en las apariciones de Sabbac, donde le faltó mayor empeño. La
musicalización de Lorne Bafle da en el clavo. Nota:
5,0 (Chile) / 7 de 10 (Global). Tras su estreno el film no ha estadolejos de las polémicas,
y si bien ha sido un fracaso con la
crítica especializada, ha tenido un buen
boca a boca entre la audiencia y los aficionados. Con tanto problema que producen los sistemas como Rotten Tomatoes, da a preguntarse si resulta ser una herramienta beneficiosa o perjudicial para el mundo del cine. Desde que se estrenó el
puntaje de Black Adam ha fluctuado mucho, en un rango de entre un 40% a 55%. A momento que escribo estas líneas está en un 43%, sin embargo, con un 88% en puntaje de audiencias.
Otro
punto de polémica fue la temprana
filtración de la escena post-créditos con el regreso de Henry Cavill como Superman al DCEU, cosa que se
propició por diversos factores,
tanto la insistencia de Dwayne Johnson,
como los cambios gerenciales en Warner
Bros Discovery y DC Films. Partiendo del punto que ni siquiera el propio Johnson pudo guardar el secreto, hubo escaso margen para la sorpresa, pero se agradece sin duda, las posibilidades que abre a futuro. Y hay que recalcar que al parecer a Johnson le interesa más
enfrentar a su Black Adam con Superman que con Shazam 😂, que por
casualidad Johnson se ha acordado
que también existe. Como decía más
arriba, con su exceso de confianza,
Johnson ha planteado que hay grandes
planes para el DCEU a futuro y Black
Adam es el inicio de una “Fase 1”. Ya veremos… inclusive hay
gente que está postulando a Johnson
como el “Kevin Feige” de DC Films… A pesar
de estaspolémicas, se ha
pronosticado que a Black Adam le irá
bien en taquilla, y se ha confirmado que ya se está trabajando en el desarrollo de una secuela.
Antes de finalizar este artículo, recordar que
sólo corresponde a una crítica personal
del film, siempre lo recomendable es verlo para así poder formarse una opinión propia. Sin más
que aportar, muchas gracias por tu
visita. Si gustas de este blog puedes seguir sus novedades mediante las
redes sociales, en Facebook o Twitter, donde además podrás encontrar diversas novedades relacionadas al mundo
del cómic. Será hasta una próxima ocasión. Qué tengas un excelente fin de semana. 😉
Reseñado por:JML Dirigida por: Zack Snyder. Fecha de estreno: 18 de Marzo de 2021 (Global) Reparto:
-
Ben Affleck / Bruce Wayne - Batman. - Henry Cavill
/ Kal-El – Clark Kent - Superman. - Gal Gadot / Diana Prince – Wonder
woman. - Ezra Miller / Barry Allen - Flash.
- Jason Momoa / Arthur Curry - Aquaman. - Ray Fisher / Victor Stone - Cyborg. - Jeremy Irons / Alfred Pennyworth. - Amy Adams / Lois Lane. - Diane Lane / Martha Kent. - Connie Nielsen / Hippolyta. - JK Simmons / James Gordon. - Ciarán Hinds / Steppenwolf. - Ray Porter / Darkseid. - Peter Guinness / DeSaad. - Amber Heard / Mera. - Harry Lennix / Calvin Swanwick –
Detective Marciano. - Joe Morton / Silas Stone. - Zheng Kai / Ryan Choi. - Willem Dafoe / Vulko. - Billy Crudup / Henry Allen. - Kiersey Clemons / Iris West. - Julian Lewis Jones / Atlan. - Jesse Eisenberg / Lex Luthor. - Joe Manganiello / Slade Wilson –
Deathstroke. - Jared Leto / Joker. Duración: 242 minutos. Presupuesto: U$ 70.000.000.-
Visionar Zack Snyder’s Justice League
es toda una experiencia. En diferentesniveles. Es impresionante
el ejercicio de ver cómo este film, al igual que la versión teatral de Justice League (2017), logra llegar del punto A al punto B, pero de maneras
tan distintas, usando el mismo “esqueleto” de la historia, pero en
este caso, explotando todo su verdadero potencial. Con la visión original del director, que denota cariño en cada detalle. En muchas
reseñas que he leído en estos días hablan de un “film nuevo”. Pero no hay
que dejarse engañar, porque en verdad no es tan así.
Hablar sobre los motivos de la marcha
de Zack Snyder de la producción del film original de Justice
League, o la larga batalla que Snyder y su núcleo de seguidores
más apasionados libraron para conseguir materializar este corte
de director, sería algo redundante
a estas alturas. Quienes tenemos interés en el asunto ya sabemos lo que sucedió al dedillo. Sólo diré al respecto que todo pasa por un motivo,
e independiente de marcar un precedente positivo o negativo,
considerando lo polarizantes que siempre han sido los trabajos del
director – nunca todos estarán conformes –, es cierto afirmar que al
menos se ha hecho justicia para Zack Snyder.
Sin ahondar en spoilers sobre lo nuevo
que ofrece este extendido corte de director, me enfocaré en las
inevitables y significativas diferencias con el infame corte teatral.
Partiendo por la dirección, se nota que esta sí es una película
de Zack Snyder - con sus pros y sus contras -, que narrativamente
se hace cargo de manerasustancial de los eventos anteriores del
DCEU. Así como Batman v Superman
comenzaba evocando la batalla final de Man of Steel, Zack Snyder’s Justice League
se hace eco del mismo modo de la batalla final de BvS. La extensión
misma del film da pie a una caracterizaciónmásprofunda
de los personajes, donde el que sin duda resulta ser el más beneficiado de
todos es el Cyborg de Ray Fisher. Ahora se entiende la frustración
del actor todo este tiempo. El otro gran beneficiado es el Batman de Ben
Affleck, que inspira respeto, y no luce patético. Aquí se
utiliza sólo metraje original de Snyder, cero rastro de los reshoots
de Joss Whedon, por lo que no vemos a un Affleck pasadito de peso
en algunas tomas. Lo mismo se aplica al Superman de Henry Cavill.
Cero rastro de su famoso bigote retocado digitalmente. El Flash
de Ezra Miller también se ve beneficiado, principalmente por la extensión
de su importancia, y si bien sigue siendo gracioso, no lo es al
nivel de payaso. La escena introductoria de BarryAllen
en el film es hermosa, es difícil entender por qué fue omitida del
corte original. Así mismo, hay otra escena del personaje importante en la
batalla final. De Superman no hay mucho nuevo, sólo verlo en su traje
negro. Wonder woman y Aquaman tienen alguna que otra escena
nueva, pero no se ven mayormente cambiados en relación a lo visto
anteriormente. En resumen, esta Liga de la Justicia funciona como una
maquinaria bien engrasada, no parece un sexteto de comediantes, como
la perfiló Whedon.
Visualmente la película luce impecable
al utilizar sólo su metraje original y los reshoots filmados por
el propio Snyder. Cuatro horas que en lo personal se me pasaron
volando. Batallas bien coreografiadas, vistas desde una diferenteóptica en relación al corte teatral gracias a los añadidos que le
dan mayor coherencia. Y hablando de añadidos, la banda sonora es
uno de los más importantes de ellos. Junkie XL realizó un notable
trabajo, que sin desmerecer a Danny Elfman, es ampliamente
superior. Y superior es una palabra que describecerteramente
a Zack Snyder’s Justice League en todo sentido. Volviendo al
punto que el visionado de este film es toda una experiencia, es una
experiencia que hay que disfrutar personalmente. Más allá de toda
opinión lover o hater, lo mejor es hacerse una propia.
Nota:
6,0 (Chile) / 8,5 de 10 (Global) Pese a que el film nos deja enganchados
con un notable cliffhanger, como ya sabemos, el DCEU ha tomado un rumbo
distinto a los planes trazados originalmente por Snyder. Pero la misma existencia
de este Snyder Cut es la prueba fehaciente de que nunca hay que decir
nunca. Warner Bros se mueve por la plata. Batman v Superman tuvo
mala crítica, entonces quisieron “arreglar" Justice League,
siendo su “remedio" peor que la “enfermedad”. Si ahora este film
resulta ser todo un hit, no es descabellado pensar que le den continuación,
ya sea cines, en el mismo HBO Max o en formato de animación.
Incluso aunque Snyder ha dicho que este es su último proyecto en
el DCEU, todo puede pasar…
Al momento de escribir estas líneas el film
ostenta un 75% de aprobación en Rotten Tomatoes, que supera en bastante al 40% del corte
teatral, y que además tiene el significativo detalle de ser el film
mejor evaluado en la carrera de Snyder como director. No puedo terminar este artículo sin más que
decir aleluya… muchas gracias por tu visita. Si gustas de este blog
puedes seguir sus novedades mediante las redes sociales, en Facebook o Twitter,
donde además podrás encontrar diversas novedades relacionadas al mundo del
cómic.
Será hasta una próxima ocasión. Qué tengas un
excelente día. Recuerda tomar todas las
precauciones para prevenir el contagio y expansión del coronavirus. 😉
Fecha de estreno: 17 de Noviembre de 2017 (USA) / 15 de Noviembre
de 2017 (Chile)
Reparto:
- Ben
Affleck / Bruce Wayne - Batman.
- Henry Cavill
/ Kal-El – Clark Kent - Superman.
- Gal Gadot / Diana Prince – Wonder woman.
- Ezra Miller / Barry Allen - Flash.
- Jason Momoa / Arthur Curry - Aquaman.
- Ray Fisher / Victor Stone - Cyborg.
- Jeremy Irons / Alfred Pennyworth.
- Amy Adams / Lois Lane.
- Diane Lane / Martha Kent.
- Connie Nielsen / Hippolyta.
- JK Simmons / James Gordon.
- Ciarán Hinds / Steppenwolf.
- Amber Heard / Mera.
- Joe Morton / Silas Stone.
- Billy Crudup / Henry Allen.
- Julian Lewis Jones / Atlan.
- Jesse Eisenberg / Lex Luthor.
- Joe Manganiello / Slade Wilson –
Deathstroke.
Duración: 120 minutos.
Presupuesto: U$ 300.000.000.-
Justice
League es un film entretenido.
Pero como aficionados al comic, o como simples espectadores, no es más que eso. El camino para
llegar hasta el producto que hemos podido visionar en las salas de cine ha sido
realmente extraño. Partiendo por el ambiente de pesimismo engendrado por la dura “crítica
especializada” contra los previos films del DC Extended Universe (DCEU) hasta la partida del director Zack Snyder antes de poder culminar el
film debido al suicidio de su hija. Joss
Whedon tomó la batuta para terminar el film realizando costosos reshoots para aligerar más el tono de la historia. El
resultado ya lo hemos visto, Justice
League es hijo de dos padres por mucho que se le de todo el mérito a
Snyder. Se ha llegado a afirmar que entre un 15% al 20% del film han sido reshoots, lo que más allá de los
porcentajes se hace sumamente visible en
la edición final del film. El vergonzoso CGI para eliminar el vello facial de Henry Cavill, o un Ben
Affleck que en ciertas escenas está más gordito
que en otras, parece algo inadmisible
para una súper producción de 300
millones de dólares.
En cuanto al tono de la historia, Justice League trata de hacer una transición desde la oscuridad previa imperante en Batman v Superman hacia un ambiente recargado
de esperanza. O bien en términos más
prácticos, Marvelizar su propuesta.
Tanto así que inclusive contamos con dos
escenas post-créditos. Habrá a quienes le parezca mal, o a quienes le
parezca bien. Lo cierto es que más allá de imitar lo que haga la competencia el
punto está en que lo ofrecido tenga la
calidad requerida. Justice League tiene una historia sumamente genérica que no aporta en nada novedoso en cuanto a lo que hemos
visto previamente en films basados en comics. De hecho, en muchos momentos Justice League se siente como un calco deThe Avengers (2012) pero sin la factura final
de dicho film. Mientras Marvel tomó la ruta larga presentando a sus personajes
en films individuales, DC ha hecho lo contrario esperando a presentar
formalmente a la mitad de ellos en esta cinta grupal. Para disfrutar el film no
se hace necesario conocer el trasfondo de Flash,
Aquaman o Cyborg, pero se siente que se han saltado un par de pasos. Y lo más paradójico de todo es que la buena química entre el equipo es uno de
los aspectos que más resalta de la película.
A continuación daré mi punto de vista individual
de cada personaje:
- BATMAN: El líder no tan líder del equipo. La buena
interpretación que Affleck nos
brindó como Batman en BvS se diluye bastante en este film. El
personaje se siente desdibujado con
ciertas dosis de un humor que no le pega, inclusive quedando en ridículo en un par de ocasiones. Además
de ello se nota a un Affleck más desganado
que al parecer no le puso todo el empeño necesario. Y ojo, que según lo que
apunta la rumorología, podría ser la última
vez que veamos a Affleck como Batman en el DCEU.
- SUPERMAN: No es ningún gran
spoiler que Superman regresa a la vida
durante el film. La explicación de su retorno resulta correcta dentro de la mitología
que se ha creado en el DCEU. Pero lo
más importante del caso es que por fin Henry
Cavill ha clavado con la interpretación del Superman que todos queríamos ver.
Con todo mi respeto al grandioso Christopher
Reeve, es el Superman más comiquero
que hemos visto en pantalla. Quedan muchas ganas de ver al azuloso en la
secuela de Man of Steel.
- WONDER WOMAN:Gal Gadot es el punto más fuerte en
cuanto a lo bien tomado que le tiene el
pulso a su personaje. Las intervenciones de Wonder woman en pantalla son apropiadas
y agradecidas. Sin duda lo mucho que
aparece Wonder woman en la edición final que ha llegado a cines se debe en gran
medida al éxito de su film en solitario.
- FLASH: Para muchos
aficionados Ezra Miller ha sido la
gran sorpresa de este film, quedando encantados con el personaje. En mi caso
personal, siendo que Flash es por lejos mi personaje favorito en las viñetas,
no me ha gustado el enfoque que le han dado, pero no es para ponerse furioso
comprendiendo que es una adaptación
bastante libre de Flash. Tras verlo a fondo en el film, después de dos
cameos en BvS y Suicide Squad, le doy el beneficio
de la duda esperando a ver cómo evoluciona Flash en el DCEU, ojalá viéndolo
la próxima vez en su film individual con la adaptación de Flashpoint.
- AQUAMAN: Se nota que Jason Momoa es un buen tipo, pero en
realidad vi muy poco de Aquaman en él.
El Aquaman del DCEU es un bad-ass
con un look de pelo largo y barba, bastante cercano a lo que vimos en los
comics noventeros de Peter David. Ya
llegará el momento para profundizar el trasfondo del personaje en su film individual de 2018 dirigido por James
Wan. Pero en lo personal sigo creyendo que Momoa como Aquaman es un error
de casting… el tipo pinta ideal para
interpretar a Lobo.
- CYBORG: El personaje que
no produce ni frío ni calor. Ray Fisher se muestra bastante planito
en su interpretación, entendiendo los trágicos
orígenes del personaje. Si no fuese porque Cyborg es fundamental para la
trama por su conexión con las cajas
madres hubiese sido un completo desperdicio su presencia.
Como mencionaba más arriba, la suma de las partes es lo que le da
cierto encanto al film. Porque ya pasando a hablar del villano de turno, Steppenwolf es un total bodrio. Desde
el nefasto CGI del personaje hasta
sus simples motivaciones, es un
villano totalmente desechable.
Quienes somos aficionados al comic sabemos que Steppenwolf es uno de los
lacayos de Darkseid, un hueso duro
de roer. Este Steppenwolf si bien en un comienzo resulta temible, finalmente termina siendo de cartón.
Pasando a los aspectos más técnicos, se
extraña bastante la fotografía de Larry
Fong. Fabian Wagner no alcanza
las cotas de calidad visual que contemplamos en BvS. Vuelvo a decirlo… no
parece un film de 300 millones de dólares.
Y con la musicalización sucede de manera
similar… Se extraña a Hans Zimmer y Junkie XL. Danny Elfman no lo hace mal, pero se opta por un enfoque más clásico en desmedro de la identidad musical que se había logrado hasta este punto en el DCEU.
Nota:
5,0 (Chile) / 7 de 10 (Global).
En
resumidas cuentas, Justice League es un
film palomitero para pasar el rato. Queda bastante al debe, pero lo
positivo que se puede rescatar es que el DCEU
poco a poco está buscando enmendar el
camino para lograr consolidar su propuesta ante los ojos de crítica y
aficionados por igual. Seamos realistas… nunca
todos quedarán conformes, pero en este caso me parece que Justice League ha recibido palos de más. Lo que ha repercutido
en una taquilla bastante más baja de la esperada. Ojalá que este nuevo traspié sea
superado con altura de miras y el
DCEU pueda seguir creciendo en cantidad,
calidad y contenido.
Como le dije a mi esposa una vez que terminé
de ver el film… me entretuve pero no era
lo que esperaba. Y por cierto, me sumo a todos quienes quieren llegar a ver
en algún momento el corte del director
de Zack Snyder para esta película.
Me despido. Gracias por tu visita, que
tengas un buen día. Si gustas de este blog quedas invitado a seguir nuestras
actualizaciones en Facebook o Twitter, donde además podrás enterarte
de diversas noticias relacionadas al mundo del comic.
Poco antes de comenzar a escribir estas líneas
pude ver la Ultimate Edition del vilipendiado film Batman v Superman: Dawn of Justice. La pregunta que se me vino a la
cabeza tras su visionado, así como estoy seguro que a muchos otros fans les
pasó de igual manera, es: ¿Por qué?... ¿Por qué mutilaron el corte teatral de
esa manera?... ¿Por qué, Warner?...
Larry Fong fue sabio al declarar en su cuenta
de Twitter que las personas que odiaron el film en el cine no cambiarían su
percepción con esta Ultimate Edition. Cierto, pero quienes disfrutamos de la
experiencia de BvS en mayor o menor medida podemos darle mayor coherencia al
collage de ideas que se nos presentó en la edición teatral. El argumento cobra
mayor sentido con una narrativa que fluye de manera más natural al ser mejor
explicados ciertos sucesos, en particular sobre la metodología de Luthor para
inculpar a Superman y meterse en la psique de Batman para enfrentarlos. Lo de
“Martha” siempre va a estar presente, pero el conflicto no se vislumbra tan
antojadizo como en el corte teatral.
La edición de cine de BvS dura 2 horas y media
haciéndose tediosa por el mal montaje de las escenas que de a ratos dejaba
colgada la narrativa desde un punto A a un punto B. Hay que entender que para
mucha gente el ir a sentarse a una butaca de cine es un relajo y es un fastidio cuando las
cosas necesitan ser explicadas con peras y manzanitas. Si bien el guión de BvS
no apela a mentes sofisticadas – de hecho
el guión de películas como The Dark Knight puede llegar a ser más denso –
el sólo mal montaje resulta perjudicial ante un producto que por estar
etiquetado como cine de superhéroes se supone debería ser más “light”. Cúlpese a la fórmula
impuesta por Marvel Studios, o lo que sea, pero así parece ser.
En fin, lo paradojal del caso es que las 3
horas de duración de la Ultimate Edition se pasan mucho más rápido ante una
edición del film eficiente y sobre todo más atrayente. Gran parte de los
defectos y aciertos del corte teatral siguen presentes, pero al mejorar la
narrativa mediante la inclusión de escenas omitidas se ayuda bastante a elevar
la propuesta.
El mero ejemplo de la escena “comunión”, que
fue subida a YouTube tras el estreno de BvS en cines, ejemplifica las carencias
explicativas del corte teatral. Por un lado, dándole mayor contexto a la locura
de Luthor hacía el final del film, y por otro, como un anticipo a lo que se viene
en el film de Justice League. Valga decir sobre esta misma escena que hace poco
Zack Snyder declaró que la intención original era situarla como una escena
post-crédito, pero para desmarcarse del “sello característico” del universo
Marvel cinemático quisieron hacerlo de manera distinta, lo que finalmente fue
subir la escena a la web.
Nota:
6,0 (Chile) / 8,5 de 10 (Global).
La Ultimate Edition de BvS termina siendo una
experiencia bastante más dulce que el corte teatral. Como conclusión se pueden
sacar muchos puntos a relucir, ante todo que esta edición extendida le saca
mejor provecho en particular a la figura de Superman. Vemos más diálogos, más
del Clark Kent reportero y del héroe que siempre aspira a hacer lo correcto.
Sin duda al Superman del DC Extended Universe aún le falta mucho para alcanzar sus
cotas más altas, pero este corte le hace más justicia al personaje.
En contraste, queda en evidencia que la versión
teatral sirvió para hacer brillar más a Batman. Lo que simplifica las cosas es
entender que los problemas del film pasaron más que nada por los miedos de
Warner a la hora de pifiarla con este tan esperado producto. Batman es una
carta mucho más segura que Superman al momento de generar ganancias. Siendo
todo lo relacionado a él más lucrativo, además de las aprehensiones de estrenar
un film tan largo, no cabe duda que la tijera de Warner fue el primer clavo del
ataúd.
Si se hubiese estrenado esta versión en los
cines de buenas a primeras, tal vez la aceptación general de BvS hubiese sido
distinta a lo que fue. Por suerte, de todos modos, se logró una recaudación más
que aceptable de 874 millones de dólares a nivel global que logró evitar una mayor
debacle considerando la avalancha de malas críticas.
Ha habido cambios respecto al DC Extended Universe tras el estreno de BvS, pero si algo queda claro tras ver la Ultimate Edition es que no se le pueden achacar todas las culpas a Zack Snyder. Él es
tan sólo un empleado más y las decisiones finales no pasan por él. Tal como el
corte del director de Watchmen fue superior al producto teatral, en el caso de
BvS sucede de similar modo dignificando no sólo el trabajo del director, sino
que también del equipo que hay detrás de él.
Esperemos que el tercer intento de Snyder en
el DC Extended Universe con la Justice League sea la vencida para dejar
contentos sino a todos, a la gran mayoría.
BvS Ultimate Edition fue puesta a la venta un
par de días atrás en formato digital, el pasado 28 de Junio. Las ediciones
físicas serán puestas a la venta a mediados del mes de Julio.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.gif)
