Reseñado por:JML Dirigida por: Taika
Waititi. Fecha de estreno:
8 de Julio de 2022 (USA) Reparto: - Chris Hemsworth / Thor. - Natalie Portman / Jane Foster –
Mighty Thor. - Christian Bale / Gorr. - Tessa Thompson / Valkyrie. - Jaimie Alexander / Sif. - Taika Waititi / Korg. - Russell Crowe / Zeus. - Chris Pratt / Peter Quill – Star-Lord. - Pom Klementieff / Mantis. - Dave Bautista / Drax. - Karen Gillan / Nebula. - Vin Diesel / Groot. - Bradley Cooper / Rocket. Duración: 119 minutos. Presupuesto: U$ 250.000.000.-
Recaudación: U$ 760.928.081.-
El “gran
pecado” de Thor: Love and Thunder
es no ser mejor que Thor: Ragnarok. Si lo pongo entre comillas es por la obviedad del caso… los gustos son subjetivos. Es inevitable la comparación con Ragnarok,
pues se repite Taika Waititi en la
silla de dirección, después de cambiar
tonalmente lo que se venía haciendo con Thor en el MCU. He de
reconocer que cuando vi Ragnarok la primera vez la disfruté mucho porque me tomó desprevenido
con ese extraño mix que resultó combinar algo tan trágico como lo que supone el Ragnarok, con la comicidad
inherente de Waititi, además de
incluir elementos de Planet Hulk.
Tras visionados posteriores inclusive le he tomado bastante cariño. El problema que radica con Love and Thunder es que se espera algo similar o mejor a lo previamente visto, a pesar de saber que los chistes repetidos salen podridos…
¿Es tan mala
o mediocre Love and Thunder?... A
criterio de quien escribe estas líneas, no.
Se siente como un producto de Waititi,
pero con diferente sabor. Haciéndose
cargo de los sucesos previos de los
films de Thor y los Vengadores, la historia da inicio con Thor, habiendo recuperado su físico musculoso, pasando el rato con
los Guardianes de la Galaxia, aún desmotivado por sus pérdidas, sufriendo de una notable falta de propósito. A este respecto,
indicar que la presencia de los
Guardianes es casi anecdótica, ni comparación con el invitado de lujo que
fue Hulk en el previo film. Para no
caer en mayores spoilers a la trama, sólo diré que hay una notoria influencia de los cómics
de la etapa de Jason Aaron,
manejando las situaciones con las licencias
del MCU. Hay momentos bastante trágicos
que se ven suavizados con un humor que a veces llega a ser bastante infantil. No está bien calzado en todo
momento, generando ciertos momentos
anti-climáticos.
Sobre el reparto,
Chris Hemsworth ha crecido mucho
como actor desde su primera vez como Thor,
con más de una década interpretando
al dios del trueno, es como ponerse una segunda piel. El regreso de Natalie Portman como Jane
Foster creo que dará lugar a opiniones
variadas. Es cool verla como Mighty Thor, pero a veces me parece fuera de lugar, como si estuviese incómoda en su interpretación. Hay que
recordar que la actriz figuró muchas veces en listas de los actores menos queridos del MCU. Valkyria y Korg,
interpretados por Tessa Thompson y
el propio Taika Waititi, están más medidos en sus contribuciones. Y el
villano de turno, Christian Bale como Gorr, no está aprovechado en todo su potencial, tanto del personaje, como del actor. Por mucho que hayan dicho que es
el “mejor villano del MCU a la fecha”…
Pamplinas.
Visualmente
la película luce hermosa, ofreciendo
nuevos personajes, escenarios y atuendos al siempre cambiante,
y cada vez más nutrido MCU. Sólo a criticar en algunas escenas puntuales en que el CGI deja bastante que desear. La musicalización es un punto notable con el trabajo del siempre eficaz Michael Giacchino, en compañía
de Nami Melumad. Pero, además,
apelando a la nostalgia de la cultura pop, contamos con un buen repertorio de Guns n’ Roses en el film, tal como se anticipaba desde los trailers.
Nota:
5,3 (Chile) / 7,5 de 10 (Global). Si he de hacer una comparación más justa, Thor:
Love and Thunder es mejor película que
Doctor Strange in the Multiverse of Madness,
por el simple hecho que nunca nos vendió
la pomada con falsas pretensiones. Por cierto, al final de la película
queda esclarecido el por qué del
título “Amor y Trueno”. Un aspecto negativo del film: los
chistes mal calzados saturan. Un aspecto positivo: se puede disfrutar
por sí solo sin preocuparse de los nexos con el MCU. La Fase 4 sigue yendo por libre… ¿o no?… El film cuenta con dos escenas post-créditos, que perfectamente dan pie para futuras tramas del MCU, lo que podría ser una hipotética
Thor 5, o quizás una serie para
Disney+. Ya veremos…
Thor: Love
and Thunder debutó con un 75% de
aprobación en Rotten Tomatoes, al momento que
escribo estas líneas bajando hasta
un 68%. A este respecto, sobre las críticas negativas, el propio Waititi bromeó diciendo que desearía que
Thor: Ragnarok no hubiese sido tan buena 😐… Nuff Said. En el plano económico,
en dos días el film ha logrado recaudar casi 50 millones de dólares en el mercado internacional, estrenándose este
viernes en EEUU. Con el fluctuante
mercado actual es difícil prever cuánto
logrará recaudar el film; yo me aventuro a pensar que andará en el rango de Multiverse of Madness, si es que logra enganchar con las cada vez más exigentes audiencias.
Antes de finalizar, recordar que este artículo
sólo corresponde a una crítica personal
del film, siempre lo recomendable es verlo para así poder formarse una opinión propia. Sin más
que aportar, muchas gracias por tu
visita. Si gustas de este blog puedes seguir sus novedades mediante las
redes sociales, en Facebook o Twitter, donde además podrás encontrar diversas novedades relacionadas al mundo
del cómic.
Será hasta una próxima ocasión. Qué tengas un
excelente fin de semana. Recuerda seguir
tomando todas las precauciones para prevenir el contagio y expansión del
coronavirus. 😉
Realizada por:JoPeK En esta nueva video reseña les doy mi opinión
de la nueva cinta de Marvel Studios, Thor: Love and Thunder.
Recuerda que puedes revisar las video reseñas
anteriores en este mismo blog o suscribiéndote en el canal de YouTube De Todo Un Poco En Comics. Saludos.
El director Taika
Waititi en un directo por Instagram, habló de Thor: Love and Thunder. Estuvo
bastante interesante ya que se revelaron cosas muy buenas.
No te lo pierdas
esta nueva edición de las video reseñas:
Recuerda que
puedes revisar las video reseñas anteriores en este mismo blog o suscribiéndote
en el canal de YouTube De Todo Un Poco En Comics.
The Hollywood Reporter sorprende con esta
exclusiva señalando que Taika Waititi regresará como director y escritor de Thor
4. Se espera que la confirmación por parte de Marvel Studios se dé en la San
Diego Comic Con 2019.
Recuerda que puedes revisar las video reseñas
anteriores en este mismo blog o suscribiéndote en el canal de YouTube De Todo Un Poco En Comics.
Korg debutó en The Incredible Hulk vol.2 # 93 (2006) durante la conocida historia Planet Hulk. Fue creado por Greg Pak y Carlo Pagulayan basándose en el comic Journey into mistery # 83 (1962), ejemplar en el que debutaba Thor luchando contra los seres rocosos
de su raza, los Kronan.
Actualmente el
personaje está en el ojo de los aficionados gracias a su cómica aparición en el recientemente estrenado film de Thor: Ragnarok. Aprovechando la
ocasión, revisaremos su paso por otros medios fuera de las viñetas.
Son pocas,
pero hay:
SERIES DE ANIMACIÓN:
- 2011.
Korg aparece en el episodio “Planet Hulk” de la serie
animada The Super Hero Squad Show. Es
interpretado por Dave Wittenberg.
-
2014. Korg aparece en el episodio “Planet Leader” de la
serie animada Hulk and the agents of
S.M.A.S.H. Es interpretado por Jonathan
Adams.
PELÍCULAS DE ANIMACIÓN:
- 2010. Korg
aparece en el film animado Planet Hulk.
Es interpretado por Kevin Michael
Richardson.
PELÍCULAS LIVE-ACTION:
-
2017. Korg aparece en el film Thor: Ragnarok, interpretado por el mismísimo director del film, Taika Waititi. La buena acogida al
personaje ha hecho especular desde ya que a futuro podría seguir apareciendo en
el MCU ya sea protagonizando un Marvel
One-Shot o en Guardians of the
Galaxy vol.3.
Espero que este
reporte haya sido de tu agrado. Si quieres ver la trayectoria de alguno de tus
héroes favoritos fuera de las viñetas háznoslo
saberen tus comentarios.
Nos encontramos
en una próxima ocasión. Gracias por tu visita.
Fecha de estreno:
3 de Noviembre de 2017 (USA) / 26 de Octubre de 2017 (Chile).
Reparto: - Chris Hemsworth / Thor.
- Tom Hiddleston / Loki.
- Cate Blanchett / Hela.
- Idris Elba / Heimdall.
- Jeff Goldblum / Grandmaster.
- Tessa Thompson / Valkyrie.
- Karl Urban / Skurge.
- Mark Ruffalo / Bruce Banner - Hulk.
- Anthony Hopkins / Odin.
- Benedict Cumberbatch / Steven Strange
– Doctor Strange.
- Taika Waititi / Korg.
- Rachel House / Topaz.
Duración: 130 minutos.
Presupuesto: U$ 180.000.000.-
Incertidumbre
es la palabra más apropiada para definir mis sensaciones antes del visionado de
Thor: Ragnarok. Con dos films de
Thor previos, el primero que fue correcto para las presentaciones, y el segundo que no es precisamente de mis favoritos, sumado a que Thor no brilló tanto como sus colegas en
los films de los Vengadores, daba para ser bastante suspicaz a la hora de abordar este tercer film. Pero sin duda lo
que más me hacía ruido en sí era esta contraposición
de ideas entre lo que como aficionado entiendo por Ragnarok contra lo divertido
y cómico que se estaba perfilando el
film tanto por los trailers, los comentarios de actores y realizadores, además
de las primeras críticas.
La verdad de las cosas es que el revoltijo de conceptos que se
metieron en la licuadora para ofrecernos este Ragnarok del MCU funciona bastante
bien, con una dirección bien llevada de la mano de uninspirado Taika Waititi,
y por sobre todo un sobresaliente Chris
Hemsworth que por fin logra brillar como Thor, a pesar que los más puristas de las viñetas puedan alegar - y con justa razón - que el Thor de
Hemsworth es un payaso en
comparación a su símil de las viñetas. A estas alturas, como aficionados
tenemos que tener más que asumido que estas
versiones fílmicas se toman todo tipo de licencias para cautivar al público
general. Mientras se mantenga la esencia
de los personajes, todo bien, Y en este caso, en perspectiva sigue siendo así.
Hablando del resto del reparto, todos bien en
líneas generales. El Loki de Hiddleston sigue en lo suyo, al borde
de llegar a saturar. Así como Thor ha logrado evolucionar, a Loki le falta
cambiar su juego. Sobre Hela, Cate Blanchett como siempre muestra una
actuación bastante sólida. Y ojo que el personaje en su versión de MCU tiene un
importante giro en relación a su
contrapartida de las viñetas que da bastante juego en los hechos que detonan la
acción del film. Jeff Goldblum,
dentro de lo que evoca esta versión del Grandmaster,
estuvo bastante bien en su línea, pero en lo personal me pareció algo sobrevalorado en relación a algunas
criticas previas que leí. En algunos pasajes me recordó bastante a Trevor Slattery - Ben Kingsley - en Iron man 3.
Tessa Thompson me agradó bastante
como Valkyrie, yendo de menos a más.
Y el invitado de lujo, el Hulk de Mark Ruffalo, una buena compañía que en
ningún momento llega a opacar al protagonista.
Hay
que mencionar que tenemos notables ausencias, como Jane Foster o Sif, de
las cuales no se dan mayores
explicaciones. O la efímera aparición de los Tres guerreros que va acorde a los sucesos, algo preciso ya que con
el recambio de personajes el film se hubiese visto sobresaturado. Y hablando de sobresaturación, otro héroe que
aparece es el Doctor Strange,
presencia que se adelantaba desde la escena
post-crédito de su film homónimo.
Una aparición de apenas un par de minutos, que si bien se presenta un tanto
innecesaria, como aficionado se agradece
el detalle. Un buen fan service
que no está de más para seguir promocionando al hechicero supremo. Y no puedo
dejar de mencionar a Korg, que en
muchos pasajes pone la nota de humor. El típico humor made in Marvel.
Yendo a lo que es la trama, sin desgranar
ningún detalle, el mero título es el
gran spoiler de los sucesos que terminan por ocurrir. El Ragnarok se
presenta inevitable, pero llegar del
punto A al punto B, con las decisiones y riesgos que se deben tomar, le da un aire único a esta adaptación en
relatividad a lo que podríamos esperar de un Ragnarok en las viñetas. Además
este Ragnarok fílmico se roba pasajes de la saga Planet Hulk estando bien calzados en el entorno que se presenta. En
resumidas cuentas, un producto diferente
y bastante satisfactorio.
Nota:
6,3 (Chile) / 9 de 10 (Global).
Todos los méritos a Taika Waititi y el equipo detrás de él por presentarnos un producto
que se presenta bastante diferente,
y en ciertos aspectos hasta chocante en relación a lo que se venía haciendo
previamente con Thor en solitario. Y como suelo pregonar en muchas de mis
reseñas, diferente no es precisamente
malo. Esta reinvención demuestra nuevamente la validez del viejo adagio que
la tercera es la vencida. Si bien se
nota cierta influencia de lo hecho por James
Gunn en los films de Guardianes de la Galaxia,
Waititi logra dotar a este Ragnarok de identidad
propia de manera bastante colorida con una estética muy apegada al estilo
del mítico rey Jack Kirby.
A momento de escribir estas líneas, Thor: Ragnarok marca un impresionante 96% de aprobación en Rotten Tomatoes, siendo no sólo la película
mejor valorada del MCU, sino la mejor de cualquier adaptación basada en un
comic. Ya veremos si esta valoración se mantiene con el paso del tiempo, pero qué mejor publicidad para animar al público
a ver la película, ¿no?... Sin duda es la mejor película de Thor, pero no
sé si es para tanto… Como siempre digo, más allá de expresar opiniones se
logran consensos, pero al final los
gustos terminan siendo totalmente subjetivos.
Antes de despedirme, no está de más mencionar
que hay dos escenas post-créditos.
Una importante de cara al futuro más inmediato del MCU, la otra no tanto. No
ahondaré en ellas, para que vayas al cine a ver el film, pero lo importante es
que te quedes hasta el final de la
función.
Me despido. Como siempre, gracias por tu
visita. Si gustas de nuestra labor recuerda seguirnos por nuestras redes
sociales, en Facebook o Twitter, donde puedes enterarte de
nuestras novedades y diversas noticias relacionadas al mundo del comic.
Que tengas un buen fin de semana. Será hasta
una próxima ocasión.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.gif)
