Mostrando entradas con la etiqueta Tobey Maguire. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tobey Maguire. Mostrar todas las entradas

viernes, 17 de diciembre de 2021

CINE / SPIDER-MAN: NO WAY HOME (2021) – MARVEL STUDIOS / SONY / COLUMBIA PICTURES



Reseñado por: JML
Dirigida por: Jon Watts.
Fecha de estreno: 17 de Diciembre de 2021 (USA)
Reparto: - Tom Holland / Peter Parker – Spider-man.
          - Zendaya / Michelle Jones.
          - Benedict Cumberbatch / Stephen Strange – Doctor Strange.
          - Jacob Batalon / Ned Leeds.
          - Jon Favreau / Happy Hogan.
          - Jamie Foxx / Max Dillon - Electro.
          - Willem Dafoe / Norman Osborn – Green Goblin.
          - Alfred Molina / Otto Octavius – Doctor Octopus.
          - Rhys Ifans / Curt Connors - Lizard.
          - Thomas Haden Church / Flynt Marko - Sandman.
          - Benedict Wong / Wong.
          - Tony Revolori / Flash Thompson.
          - Marisa Tomei / May Parker.
          - J.K Simmons / J. Jonah Jameson.
          - Charlie Cox / Matt Murdock.
          - Andrew Garfield / Peter Parker – Spider-man.
          - Tobey Maguire / Peter Parker – Spider-man.
Duración: 148 minutos.
Presupuesto: U$ 200.000.000.-
Recaudación: U$ 1.921.847.111.-
 


 
 Wow… ver Spider-man: No Way Home sin duda que es todo un espectáculo. Y un espectáculo bien orquestado. Es difícil hablar del film sin soltar spoilers, pero trataré de hacerlo. Hablando de números, nos encontramos con la película número 27 del Marvel Cinematic Universe (MCU) - en plena Fase 4 -, y tercera individual de esta versión del arácnido. Pero un número más crucial es considerar que es el octavo film del personaje como franquicia, tomando en cuenta también la trilogía de Sam Raimi (2002-2007) y la duología de Marc Webb (2012-2014). Y es que, como nos enteramos en los trailers, el multiverso se desató trayendo de vuelta a viejos villanos conocidos.
 



 Spider-man: Far From Home (2019) dejó al arácnido en un terreno bastante novedoso en lo que se refiere a sus adaptaciones fílmicas; siendo su doble identidad expuesta a todo el mundo – durante la primera escena post-créditos – para sorpresa de los espectadores. No Way Home parte de ese mismo punto exacto, mostrándonos en sus primeros minutos cómo debe lidiar Peter Parker con el hecho de convertirse en el objeto de una nueva obsesión social de nivel mundial. Siendo que ha sido incriminado por Mysterio, la opinión pública se encuentra dividida en su percepción sobre él. Si bien Peter, su familia y amigos deciden lidiar con estas consecuencias, más rápido que tarde, Peter se percata cómo el asunto está afectando negativamente a sus cercanos.
 



 El factor multiverso entra a colación cuando a Peter se le ocurre ir a ver a Doctor Strange para pedir su ayuda, para que el mundo olvide que Peter Parker es Spider-man. Como suele suceder, y obviamente para darle motivación a los sucesos, el hechizo de Strange sale mal, trayendo a villanos de Spider-man, provenientes de universos alternativos, al MCU. Eso es lo que sabíamos gracias a los trailers y materiales promocionales, sumado a los recurrentes rumores y filtraciones que se hicieron eco cada día hasta antes del estreno. Sólo diré que, la gran mayoría de los espectadores, particularmente los aficionados a los cómics y el cine, saldrán bastante contentos con el resultado final.
 



 Sin duda que es el film live-action más ambicioso que se haya realizado alguna vez sobre el arácnido, destacando el notable equilibrio que se logra entre la historia que se quiere contar y el fan service. Pero a criterio de quien escribe estas líneas, no necesariamente el mejor. Mirando la trilogía del Spider-man de Tom Holland, es el film más “oscuro” de ellos, dejando de lado esa cuasi estúpida dependencia a Tony Stark, ya sea mientras vivía, o tras su muerte. A golpe limpio, y con una crudeza inusual inclusive para un film del MCU, Spider-man / Holland ha aprendido por fin que “un gran poder conlleva una gran responsabilidad”. Una interesante vuelta de tuerca que entenderán cuando vean el film, que en lo personal me dejó más shockeado que la confirmación / no confirmación de los eternos rumores. En resumen, la edad de la inocencia se acabó para el Spider-man del MCU.
 


 
Nota: 6,3 (Chile) / 9 de 10 (Global).
 Sin duda que este era el film más esperado del año para los fanáticos del cómic y del cine. En sus primeros días ha batido diversos récords a nivel mundial, más aún considerando los tiempos de pandemia en los que vivimos. Sony y Marvel Studios supieron hacerla bien. La gran expectación provocada se ha visto recompensada con un film que juega de buen modo con la nostalgia, poniéndole una linda cinta de regalo a 20 años de Spider-man en el cine. El propio Tom Holland declaró que el film es más grande que inclusive Avengers: Endgame. Cada quien tendrá su propia opinión
 



 Sobre el futuro de Spider-man en el cine ha habido bastantes comentarios dispersos en las declaraciones de Amy Pascal, Tom Rothman y el propio Tom Holland. Se hizo oficial que el arácnido tiene pendiente una aparición más en un film cross-over del MCU, pero el optimismo de Pascal se eclipsaba con el cierto pesimismo de Holland respecto a que su tiempo como Spider-man se podría haber acabado. Lo cierto es que hoy mismo el propio Kevin Feige ha confirmado que Marvel Studios y Sony ya están trabajando en una nueva trilogía del arácnido en el MCU. Si el jefe lo dice es algo más oficial… Y en el punto que ha quedado Spider-man tras este film, donde en lo personal Holland se ha ganado mi respeto, sería cruel no continuar con su historia.
 



 Como es usual en estos films, contamos con dos escenas post-créditos, las cuales no comentaré para no caer en mayores spoilers del futuro inmediato del MCU
 
 Al momento de escribir estas líneas, el film cuenta con un 94% de aprobación en Rotten Tomatoes, que en este caso sí que es un porcentaje merecido. Está bien que alguna vez le atinen…
 
 De momento me despido, agradeciendo tu visita y deseando que tengas un buen día. Si gustas de este blog puedes seguirnos por Facebook o Twitter donde puedes enterarte de todas nuestras novedades y diversas noticias relacionadas al mundo del cómic.
 



 Recuerda tomar las precauciones para evitar el contagio y propagación del coronavirus. Nos leemos en una próxima ocasión. 😉

lunes, 8 de julio de 2019

TOP 10: SPIDER-MAN EN EL CINE LIVE-ACTION



Reseñado por: JML


 Con el estreno de Spider-man: Far From Home se cumplen 10 apariciones del trepamuros en el cine de acción real. Lo que da pie a elaborar un ranking, en este caso, elaborado en base a gustos personales. Para más detalle sobre cada film pueden hacer click en el nombre de cada uno de ellos.

 Sean bienvenidos al siguiente Top 10 arácnido:






9) Spider-man 3 (2007)




























2) Spider-man (2002)




1) Spider-man 2 (2004).




 Hace bastante tiempo que esta sección de Top 10 estaba abandonada. Ojalá este primer artículo de 2019 haya sido de tu agrado. Si quieres proponer algún tema para esta sección háznoslo saber en tus comentarios.

 Nos leemos en una próxima ocasión. Qué tengas un excelente día. Excelsior!!! 😉

sábado, 5 de abril de 2014

ULTIMATE SPIDER-MAN: HOLLYWOOD – MARVEL COMICS



Reseñado por: JML
Edición original: Ultimate Spider-man # 54 a 59 (May-2004 / Jul-2004)
Guión: Brian Michael Bendis.
Dibujo: Mark Bagley.
Tintas: Art Thibert, Scott Hanna.
Portadas: Mark Bagley.




Guión: Como es costumbre en los cómics, cuando se acerca un estreno fílmico basado en algún personaje en particular su serie regular se esmera en presentarnos alguna situación compatible con la película, utilizando al villano de turno.
 En este caso, año 2004, era el estreno de Spider-man 2. Brian Michael Bendis juega de manera entretenida con la situación presentándonos una historia de partida titulada “Hollywood”, cumpliendo con los requisitos necesarios del caso e inclusive metiendo en el entuerto a los mismos responsables de la película: Sam Raimi y Tobey Maguire.
 Una historia que si bien dura seis partes, se podría haber resuelto en menos números, una costumbre de Bendis a veces alargarse más de lo necesario. Pero sin duda lo más anecdótico de todo es que nos presenta un momento de antología: Spider-man conociendo al tipo que lo encarnó en la vida real.
Nota: 6,0.


Arte: Mark Bagley cumple muy bien sus labores demostrando como siempre su gran conocimiento del personaje, los secundarios y su entorno. Lo único que me pareció débil fueron las interpretaciones de Sam Raimi y Tobey Maguire donde no hubo mucho esfuerzo en que se parecieran a los originales. El que sí se parece un poco es Avi Arad
Nota: 6,0.




Historia: El Doctor Octopus ha huido de prisión gracias al enlace mental que conserva con sus brazos metálicos. Pero en esta ocasión decide mantener la calma olvidando sus venganzas personales en contra de gente como Spider-man o su ex-esposa.
 En casa de Peter, tía May debe viajar a Florida por una semana por lo que deja solos a Peter y Gwen confiando en que serán responsables. Peter y Gwen se reparten el dinero que tía les deja y cada uno sigue en lo suyo.
 En la ciudad de New York se está rodando una película de alto presupuesto basada en Spider-man, la cuál es producida por Avi Arad, dirigida por Sam Raimi y protagonizada por Tobey Maguire. Peter se pone su disfraz de Spidey y va a chequear las filmaciones, enojado de que usen su imagen. Avi Arad le ofrece pagarle si es que se saca la mascara. Indignado Spidey se retira mientras el equipo de Arad ha filmado todo; lo que les hará ahorrarse una fortuna en efectos especiales.
 Otto Octavius ve por TV lo referente a la película donde él será el villano principal. Para ser fieles a la realidad han contratado como consultora a su ex-esposa quien lo hace ver como un tipo patético. El enojo de Octopus es tal que se dirige hasta el lugar de las grabaciones para desquitarse con ella. Una vez allí se topa con Spidey dándose una lucha intensa, que por supuesto es grabada de inicio a fin por el equipo de producción de la película.
 Octopus logra derrotar y noquear al arácnido quien despierta más tarde dentro de un jet privado en pleno vuelo. Otto lo ha secuestrado con la intención de matarlo. Pero Spidey logra liberarse y se ocupa de Octavius una vez que el avión aterriza. El problema es que Spidey no entiende el idioma de las autoridades locales, percatándose que ha viajado hasta Sao Paulo en Brasil.
 Tras esquivar a la policía local, Spidey va de polizón en diversos vuelos que lo acercan a su hogar, justo a tiempo de llegar antes que tía May. Al llegar se encuentra con un problema grueso pues Gwen ha descubierto su doble identidad, culpando a Spidey de la muerte de su padre. Peter logra hacerle entender que fue un impostor aquel que mató a su padre, así Gwen jura mantener su secreto.
 Octopus es entregado a S.H.I.E.L.D. y Nick Fury toma la decisión definitiva de mandar a fundir sus brazos metálicos debido a la peligrosidad de su enlace mental con ellos.
 Meses después, la película de Spider-man es estrenada batiendo récords de taquilla y utilizando imágenes tanto de la vida real como actuadas. Kong ha tenido un pequeño papel en la escuela haciéndose popular entre las chicas…
Nota: 6,0.




Nota final: 6,0 (Chile) / 8,5 de 10 (Global).
 Entretenido arco argumental que entremezcla las tramas del joven Peter Parker Ultimate con todo el rollo del cine Hollywoodense. Y hablando de ello, ya falta menos de un mes para el estreno de The Amazing Spider-man 2. Si Tobey Maguire llegó en su momento a conocer a Spidey en las viñetas, ¿lo conocerá algún día Andrew Garfield?...

 Por lo pronto me despido, agradeciendo como siempre tu visitaSi gustas de este blog puedes seguir sus novedades mediante las redes sociales, en Facebook o Twitter, donde además podrás encontrar diversas novedades relacionadas al mundo del cómic.

 Hasta pronto. Saludos. 😉

lunes, 25 de junio de 2012

CINE / SPIDER-MAN 3 (2007) – COLUMBIA PICTURES / MARVEL STUDIOS



Reseñado por: JML
Fecha de estreno: 03-Mayo-2007 (Chile) / 04-Mayo-2007 (USA)
Dirigida por: Sam Raimi
Reparto: - Tobey Maguire / Peter Parker – Spider-man.
         - Kirsten Dunst / Mary Jane Watson.
         - James Franco / Harry Osborn – New Goblin.
         - Thomas Hayden Church / Flint Marko – Sandman.
         - Topher Grace / Eddie Brock – Venom.
         - Rosemary Harris / May Parker.
         - Bryce Dallas Howard / Gwen Stacy.
         - James Cromwell / Capitán George Stacy.
         - JK Simmons / JJ Jameson.
         - Dylan Baker / Curt Connors.
         - Bill Nunn / Robbie Robertson.
         - Elizabeth Banks / Betty Brant.
         - Willem Dafoe / Norman Osborn – Green Goblin.
         - Cliff Robertson / Ben Parker.
         - Michael Papajohn / Dennis Carradine.
Duración: 139 minutos.
Presupuesto: U$ 258.000.000.-
Recaudación: U$ 890.871.626.-




 A pocos días del estreno de The Amazing Spider-man, ha llegado el momento de hablar de la última parte de la trilogía de películas arácnidas del cineasta Sam Raimi.
 Para hacer un poco de apología, Spider-man 3 es el clásico caso de “No todo lo que brilla es oro”. Prometedores trailers, gran especulación y un abultado presupuesto de 258 millones de dólares para un proyecto que a muy pocos dejó conformes.




 Haciendo un poco de historia, tras el estreno en 2004 de Spider-man 2 y una gran recaudación de taquilla a nivel mundialaunque no superior a la de Spider-man 1 – la tercera parte estaba más que asegurada. Al igual que sucedió con Spider-man 2, gran especulación se produjo en cuanto a los villanos que participarían en la tercera entrega. Al ver las primeras imágenes de Spidey en traje negro se hizo evidente por donde irían los tiros.
 En esta ocasión con un guión elaborado por el mismo Sam Raimi en compañía de su hermano Ivan Raimi, Peter Parker tendría que lidiar con distintos aspectos en su vida. Por un lado su nueva relación con Mary Jane con quien comparte el secreto de su doble identidad desde el final de la película anterior, su amistad con Harry Osborn quien busca venganza por la muerte de su padre, la aparición del “verdadero” asesino del tío Ben, para por último lidiar con la aparición del simbionte alienígena.




 Como adición al elenco original tenemos a Thomas Hayden Church como Sandman, en una correcta actuación de un Sandman que poco tiene del comic, salvo el aspecto. Topher Grace es un punto flaco en el casting, hubiese habido mejores candidatos para el rol de Eddie Brock / Venom. Bryce Dallas Howard viene a interpretar a Gwen Stacy, primer amor de Peter Parker en los comics, que a mi criterio está de más en el film, muchos dicen que Raimi calzó este papel por su simpatía a la actriz.
 Del elenco original James Franco en esta ocasión debe de hacerlas de New Goblin, teniendo al inicio de la película una de las escenas mejor logradas en una lucha con Peter. Regresa Michael Papajohn como el asesino del tío Ben para unas escenas de flashbacks explicativas sobre el día de la muerte del tío. Como curiosidad, a modo de cameo se puede ver a John Manganiello en el funeral del final de la película repitiendo el rol de Flash Thompson. Y si de cameos se trata tenemos el clásico cameo de Stan Lee en la escena de Times Square.




 En lo que es vestuario y efectos especiales, todo impecable, se nota una favorable evolución desde el primer film.
 Spider-man 3 tuvo su premiere el 16 de Abril de 2007 en Tokio, convirtiéndose en su momento en el film de mayor recaudación basado en un superhéroe – hasta The Dark Knight en 2008 – y de Marvelhasta The Avengers en 2012 que ostenta ambos cetros al día de hoy -. El récord que si ostenta hasta el día de hoy es el del film de mayor recaudación de Sony Pictures / Columbia Pictures.

 Pasemos al resumen de la historia y luego unas reflexiones finales:


Plot: Todo parece ir bien para Peter Parker. Spider-man es querido por la gente de New York, le va bien en el trabajo y los estudios, así como tiene el amor de la mujer que ama, Mary Jane Watson.
 Sin embargo, distintos hechos como el ataque de su amigo Harry en las ropas del New Goblin, el escape del verdadero asesino del tío Ben - Flint Marko - de prisión y la aparición de un extraño simbionte alienígena cambiarán todo a mal.
 Bajo la influencia del simbionte, Peter toma el mal camino, comete errores y como última equivocación al desecharlo propicia la génesis de una nueva amenaza: Venom.
 Venom, junto a Flint Marko ahora conocido como Sandman, buscan el fin de Spider-man… Solo un extremo sacrificio logrará poner las cosas en orden.




Nota: 4,0 (Chile) / 6 de 10 (Global).
 Si bien dista mucho de ser la peor película de superhéroes al día de hoy, Spider-man 3 tiene graves falencias que hacen demostrar que nada es perfecto, cerrando de una manera no muy apta la primera trilogía fílmica del arácnido de Marvel.

 Por un lado tenemos el exceso de tramas y tres villanosNew Goblin, Sandman y Venom – que para un film de poco más de dos horas no logró cuajar bien del todo. La historia de Harry se estaba tejiendo desde la primera película, la de Sandman tuvo sus momentos y el tiempo de Venom en pantalla es escaso, sin mencionar que la interpretación no es la más adecuada y no se explica a cabalidad el origen del simbionte; solo siendo fanático de los comics sabes de él, pero para cualquier simple mortal que va al cine es un ítem que queda en el aire.

 Lo peor de todo es Tobey Maguire en las secuencias que Peter está influenciado por el simbionte, en una pose totalmente emo, coqueteando con las mujeres, comprando ropa y bailando de una manera totalmente patética y olvidable. MAL!!!
 Aquí se repite el tópico de “Quien mucho abarca poco aprieta”.




 A pesar que la crítica no fue favorable con el film, con opiniones bastante variadas, se convirtió en el de mayor recaudación de la trilogía, convirtiendo a Spider-man en una de las franquicias fílmicas más importantes de la historia del cine.
 Tras este film estaba contemplada una Spider-man 4 para 2010 con Sam Raimi y Tobey Maguire. Se rumoreó que participaría John Malkovich e inclusive Sylvester Stallone como el Buitre y Anne Hathaway como Black catque curiosamente terminó como Catwoman en The Dark Knight Rises -. Los ejecutivos de Sony cortaron por lo sano, y Spider-man 4 pasó a convertirse en The Amazing Spider-man, el reboot dirigido por Marc Webb y protagonizado por Andrew Garfield.




 Los esperamos en unos días más para la reseña de The Amazing Spider-man, o el Sorprendente Hombre-araña como reza en los carteles que ya se pueden ver por la ciudad. Por cierto en la web, diversos sitios que ya han visto el film lo tildan de genial con excelentes críticas. Esperemos que así sea…

 Muchas gracias por tu visita. Saludos. 😉

domingo, 10 de junio de 2012

CINE / SPIDER-MAN 2 (2004) – COLUMBIA PICTURES / MARVEL STUDIOS



Reseñado por: JML
Fecha de estreno: 01-Julio-2004 (Chile) / 30-Junio-2004 (USA)
Dirigida por: Sam Raimi
Reparto: - Tobey Maguire / Peter Parker – Spider-man.
          - Kirsten Dunst / Mary Jane Watson.
          - James Franco / Harry Osborn.
          - Alfred Molina / Otto Octavius – Doctor Octopus.
          - Rosemary Harris / May Parker.
          - JK Simmons / J Jonah Jameson.
          - Donna Murphy / Rosalie Octavius.
          - Daniel Gillies / John Jameson.
          - Dylan Baker / Curt Connors.
          - Willem Dafoe / Norman Osborn – Green Goblin.
Duración: 128 minutos
Presupuesto: U$ 200.000.000.-
Recaudación: U$ 783.766.341.-




 A pocas semanas del estreno de The Amazing Spider-man retomo la sección de Cine para traerles la reseña de, a mi criterio, la mejor película de Spidey de la trilogía de Sam Raimi.
 Tras el gran suceso que supuso Spider-man en 2002 batiendo gran cantidad de récords en su momento a nivel mundial, estaba más que asegurada una segunda parte. Rápidamente el director Sam Raimi y su equipo de producción comenzaron a moverse, dando muchas pistas falsas a los fans para despistar sobre el guión, como por ejemplo que no se utilizaría a Doc Ock, cosa que si sucedió finalmente.




 El elenco principal retoma con Tobey Maguire como el trepamuros, Kirsten Dunst como Mary Jane y James Franco como Harry Osborn, con la sólida añadidura de Alfred Molina en el rol de Otto Octavius / Doctor Octopus, que nos brinda a un personaje no tan villanesco, sino una especie de genio incomprendido, un antihéroe por así decirlo.
 Con un guión de Alvin Sargent, Miles Millar y Alfred Goughestos dos últimos creadores de la serie Smallville – la historia está bien balanceada entre los problemas cotidianos de Peter Parker, las mamonerías con Mary Jane y buenas dosis de acción.
 En el aspecto vestuario y efectos especiales, podemos apreciar leves retoques en el traje de Spidey, como por ejemplo en el emblema de la araña. El traje de Doc Ock no es igual al de los comics – que por cierto no funcionaría muy bien en pantalla – sino con un abrigo de cuero, que lo hace ver más realista y amenazante. Los efectos especiales de la película son excelentes, de hecho le valieron ganar el premio Oscar por mejores efectos visuales. Hay secuencias muy meritorias como por ejemplo cuando Octavius despierta en el hospital tras el accidente y es consciente de sus tentáculos o la mejor secuencia de acción: la pelea sobre el tren.




 Como es costumbre en las películas de Sam Raimi podemos ver el auto amarillo del Tío Ben – que ha salido en casi todas las películas del director – y al actor Bruce Campbell que en esta ocasión hace de un antipático acomodador de asientos en una sala de teatro.
 Cabe destacar que antes del estreno de Spider-man 3 salió a la venta en dvd la versión extendida Spider-man 2.1, la cual vale la pena sólo por el hecho de tener la pelea del tren extendida o la graciosísima escena de JJ Jameson vistiendo el traje de Spider-man. Son alrededor de 15 minutos más pero realmente valen la pena. Por cierto, en la versión de Bluray de Spider-man 2 viene incluida Spider-man 2.1 sin ningún gasto adicional.




Plot: Seguimos las aventuras de Peter Parker, quien tiene problemas de dinero, trabajo y amor aparte de ser el héroe enmascarado Spider-man.
 Teniendo que lidiar problemas amorosos con Mary Jane Watson, el odio de su mejor amigo Harry por Spider-man  y el trabajo de fotógrafo para el Daily Bugle aparte de los estudios, surge la amenaza de Otto Octavius conocido como Doctor Octopus, un hombre obsesionado por sus experimentos y que lo ha perdido todo, tras lo cual su mente queda trastocada.
 ¿Podrá Peter salir airoso de tantos problemas a la vez?...




Nota: 6,7 (Chile) / 9,5 de 10 (Global).
 Una excelente película que demuestra que a veces las segundas partes pueden ser mejores que las primeras. Curiosamente, siendo considerada la mejor película de la trilogía de Raimi por gran cantidad de los fans y la crítica especializada, económicamente fue la que menos recaudó dinero a nivel mundial. Cosas que pasan…

 Próximamente se viene la reseña de Spider-man 3 antes de llegar al esperado estreno de este año: The Amazing Spider-man.




 Gracias por tu visita, qué tengas un buen día. Recuerda seguirnos en nuestros espacios en Facebook y Twitter con tus comentarios y sugerencias.

 Saludos. Será hasta una próxima ocasión. 😉

Contacto si quieres reseñar

Mi foto
CONTACTO SI QUIERES COLABORAR: felipe_21_14@hotmail.com