Reseñado por:JML Dirigida por: Taika
Waititi. Fecha de estreno:
8 de Julio de 2022 (USA) Reparto: - Chris Hemsworth / Thor. - Natalie Portman / Jane Foster –
Mighty Thor. - Christian Bale / Gorr. - Tessa Thompson / Valkyrie. - Jaimie Alexander / Sif. - Taika Waititi / Korg. - Russell Crowe / Zeus. - Chris Pratt / Peter Quill – Star-Lord. - Pom Klementieff / Mantis. - Dave Bautista / Drax. - Karen Gillan / Nebula. - Vin Diesel / Groot. - Bradley Cooper / Rocket. Duración: 119 minutos. Presupuesto: U$ 250.000.000.-
Recaudación: U$ 760.928.081.-
El “gran
pecado” de Thor: Love and Thunder
es no ser mejor que Thor: Ragnarok. Si lo pongo entre comillas es por la obviedad del caso… los gustos son subjetivos. Es inevitable la comparación con Ragnarok,
pues se repite Taika Waititi en la
silla de dirección, después de cambiar
tonalmente lo que se venía haciendo con Thor en el MCU. He de
reconocer que cuando vi Ragnarok la primera vez la disfruté mucho porque me tomó desprevenido
con ese extraño mix que resultó combinar algo tan trágico como lo que supone el Ragnarok, con la comicidad
inherente de Waititi, además de
incluir elementos de Planet Hulk.
Tras visionados posteriores inclusive le he tomado bastante cariño. El problema que radica con Love and Thunder es que se espera algo similar o mejor a lo previamente visto, a pesar de saber que los chistes repetidos salen podridos…
¿Es tan mala
o mediocre Love and Thunder?... A
criterio de quien escribe estas líneas, no.
Se siente como un producto de Waititi,
pero con diferente sabor. Haciéndose
cargo de los sucesos previos de los
films de Thor y los Vengadores, la historia da inicio con Thor, habiendo recuperado su físico musculoso, pasando el rato con
los Guardianes de la Galaxia, aún desmotivado por sus pérdidas, sufriendo de una notable falta de propósito. A este respecto,
indicar que la presencia de los
Guardianes es casi anecdótica, ni comparación con el invitado de lujo que
fue Hulk en el previo film. Para no
caer en mayores spoilers a la trama, sólo diré que hay una notoria influencia de los cómics
de la etapa de Jason Aaron,
manejando las situaciones con las licencias
del MCU. Hay momentos bastante trágicos
que se ven suavizados con un humor que a veces llega a ser bastante infantil. No está bien calzado en todo
momento, generando ciertos momentos
anti-climáticos.
Sobre el reparto,
Chris Hemsworth ha crecido mucho
como actor desde su primera vez como Thor,
con más de una década interpretando
al dios del trueno, es como ponerse una segunda piel. El regreso de Natalie Portman como Jane
Foster creo que dará lugar a opiniones
variadas. Es cool verla como Mighty Thor, pero a veces me parece fuera de lugar, como si estuviese incómoda en su interpretación. Hay que
recordar que la actriz figuró muchas veces en listas de los actores menos queridos del MCU. Valkyria y Korg,
interpretados por Tessa Thompson y
el propio Taika Waititi, están más medidos en sus contribuciones. Y el
villano de turno, Christian Bale como Gorr, no está aprovechado en todo su potencial, tanto del personaje, como del actor. Por mucho que hayan dicho que es
el “mejor villano del MCU a la fecha”…
Pamplinas.
Visualmente
la película luce hermosa, ofreciendo
nuevos personajes, escenarios y atuendos al siempre cambiante,
y cada vez más nutrido MCU. Sólo a criticar en algunas escenas puntuales en que el CGI deja bastante que desear. La musicalización es un punto notable con el trabajo del siempre eficaz Michael Giacchino, en compañía
de Nami Melumad. Pero, además,
apelando a la nostalgia de la cultura pop, contamos con un buen repertorio de Guns n’ Roses en el film, tal como se anticipaba desde los trailers.
Nota:
5,3 (Chile) / 7,5 de 10 (Global). Si he de hacer una comparación más justa, Thor:
Love and Thunder es mejor película que
Doctor Strange in the Multiverse of Madness,
por el simple hecho que nunca nos vendió
la pomada con falsas pretensiones. Por cierto, al final de la película
queda esclarecido el por qué del
título “Amor y Trueno”. Un aspecto negativo del film: los
chistes mal calzados saturan. Un aspecto positivo: se puede disfrutar
por sí solo sin preocuparse de los nexos con el MCU. La Fase 4 sigue yendo por libre… ¿o no?… El film cuenta con dos escenas post-créditos, que perfectamente dan pie para futuras tramas del MCU, lo que podría ser una hipotética
Thor 5, o quizás una serie para
Disney+. Ya veremos…
Thor: Love
and Thunder debutó con un 75% de
aprobación en Rotten Tomatoes, al momento que
escribo estas líneas bajando hasta
un 68%. A este respecto, sobre las críticas negativas, el propio Waititi bromeó diciendo que desearía que
Thor: Ragnarok no hubiese sido tan buena 😐… Nuff Said. En el plano económico,
en dos días el film ha logrado recaudar casi 50 millones de dólares en el mercado internacional, estrenándose este
viernes en EEUU. Con el fluctuante
mercado actual es difícil prever cuánto
logrará recaudar el film; yo me aventuro a pensar que andará en el rango de Multiverse of Madness, si es que logra enganchar con las cada vez más exigentes audiencias.
Antes de finalizar, recordar que este artículo
sólo corresponde a una crítica personal
del film, siempre lo recomendable es verlo para así poder formarse una opinión propia. Sin más
que aportar, muchas gracias por tu
visita. Si gustas de este blog puedes seguir sus novedades mediante las
redes sociales, en Facebook o Twitter, donde además podrás encontrar diversas novedades relacionadas al mundo
del cómic.
Será hasta una próxima ocasión. Qué tengas un
excelente fin de semana. Recuerda seguir
tomando todas las precauciones para prevenir el contagio y expansión del
coronavirus. 😉
Tiempo atrás realicé un Top 10 con motivo de Spider-man en el cine live-action, tras lo cuál me pidieron, entre otros, repetir
el ejercicio con Batman, personaje
que al igual que el arácnido de Marvel cuenta con variadas apariciones en el cine.
Como siempre, cabe destacar que es un Top 10
elaborado en base a los gustos de quien
escribe el artículo. Así mismo, enfocándose netamente en la figura de Batman. En gustos no hay nada escrito, ni
verdades absolutas.
Mientras esperamos el próximo film que marcará
el debut de Robert Pattinson bajo la
capucha, vaya dedicado este Top 10 para
quienes lo solicitaron:
Hola. Me presento como Giu. Soy la esposa de
JML, y me ha pedido hacer alguna colaboración para su blog. Reconozco que no
soy aficionada a los cómics, pero siempre lo acompaño al cine a ver las
películas de superhéroes y vemos las series en casa (en especial Smallville que
me encanta). Por lo que la forma más clara para mi de colaborar es haciendo un
ranking de los actores más guapos (mi marido me apoya con los nombres que no
conozco mucho) que aparecen en las películas y series.
10) Christian Bale como Bruce Wayne / Batman.
Está muy rico.
9) Henry Cavill como Clark Kent / Superman.
Me encanta su traje y él es muy lindo.
8) Andrew Garfield como Peter Parker / Spider-man.
Es bastante nerd. Pero un nerd muy lindo.
7)
Michael Rosenbaum como Lex Luthor.
Me encanta su peladita. Peladito rico!!!...
6)
Jeremy Renner como Clint Barton / Hawkeye.
Se ve muy sexy mientras dispara sus flechas.
5)
Ryan Reynolds como Hal Jordan / Green Lantern.
Me encanta su anillo… y lo que podría hacer
con él.
4)
Chris Evans como Steve Rogers / Capitán América.
Quedé babeando luego que salió todo musculoso…
3)
Chris Hemsworth como Thor.
Realmente es excitante su forma de lanzar el
martillo.
2) Tom Welling como Clark Kent.
Me encanta su inocencia. Le daría un hijo
(jajajjajajja).
1) Robert Downey Jr. como Tony Stark / Iron man.
Sin duda el más mino de todos. Tiene un gran
sentido del humor, gran estilo y excelentes trajes. A él le daría cientos de
hijos (jajajajjajjaja).
Un gusto colaborar en el blog de mi amado
esposo y ojala alguna vez poder repetir la experiencia en algún tema que me
acomode.
¿Qué decir
sobre esta película?, aparte del trillado “tienes que verla para formarte una
opinión propia” y un “te aseguro que no te arrepentirás”…
Francamente
Christopher Nolan vino a hacer realidad a uno de mis personajes favoritos en
los comics. Verlo nuevamente en la pantalla grande fue emocionante, logró
aquella resonancia de lo nuevo en nuestro querido murciélago. Si han visto
“Batman inicia” y “El caballero de la noche” entenderán a lo que me refiero.
Esperando el
estreno de la película me hice nudos formando expectativas e imaginando
historias… y no me defraudó.
El silencio en
la sala se hizo evidente, que pareció que el tiempo se detuvo al punto de no
escuchar respiraciones una vez que comenzaron a proyectarse las primeras
escenas de bailes, luces y risas en una ceremonia que conmemoraba al difunto
Harvey Dent, presuntamente muerto por Batman hace 8 años atrás.
En medio de
todo su esplendor aparece Gatúbela, un digno espectáculo para todo hombre
presente, pero a mi parecer muy lejana a la personalidad de la gatita (Michelle
Pfeifer jamás será igualada) extrañando movimientos más felinos, esos tira y
afloja en sus acciones, la sensación de verla como alma libre e irrecuperable.
Creo que se centraron mucho en el aspecto traicionero en vez de la testarudez
que embarga a los gatos, que es esa realmente una de las cualidades más
grandes, más allá de la traición que es sólo un daño colateral.
Batman es sólo
un mito en el que solo caen los crédulos. Se aproxima una enorme tormenta
social llamada Bane, aunque con algunas cosas poco creíbles… como si tuviera
una libreta o guía con el actuar de los policías. Quizás hizo falta un policía
actuando a dos bandas para dar pie a los actos-consecuencias de sus acciones.
Habría sido más estratégico comparando con “El caballero de la noche”, donde el
Joker en su situación de “desquiciado” se ve mucho más lineal y acertivo que
Bane. De todos modos, aún así logra captar lo diabólico del real personaje como
en una de las mejores escenas donde le quiebra la columna a Batman levantándolo
sobre su cabeza y dejándolo caer sobre su rodilla… casi se podía ver el KRAK!!!
dibujado sobre la escena en letras grandes y rojas, inolvidable.
¿Qué pasa con
la esperanza de Gotham city? ¿A quién más se le puede pedir ayuda? ¿En quién
confiar sabiendo que hay un detonador en manos de un desconocido?.
El final que si
bien te lo puedes imaginar porque hay cosas que no cuadran en la historia, se
da un vuelco en 360 grados dejando la historia intacta y a ti alucinando con la
última parte de esta trilogía.
Una excelente
película, quizás no mejor que “El caballero de la noche”, pero excelente en un
estilo totalmente diferente.
Fecha de estreno:
26-Julio-2012 (Chile) / 20-Julio-2008 (USA)
Dirigida por:
Christopher Nolan.
Reparto: - Christian Bale
/ Bruce Wayne – Batman.
- Michael Caine / Alfred Pennyworth.
- Tom Hardy / Bane.
- Anne Hathaway / Selina Kyle.
- Marion Cotillard / Miranda Tate
– Talia Al Ghul.
- Gary Oldman / James Gordon.
- Morgan Freeman / Lucius Fox.
- Joseph Gordon-Hewitt / John
Blake.
- Nestor Carbonell / Alcalde
García.
- Cillian Murphy / Jonathan
Crane - Espantapájaros.
- Liam Neeson / Ra´s Al Ghul.
- Matthew Modine / Peter Foley.
- Ben Mendelsohn / John Daggett.
- Josh Pence / Ra´s Al Ghul
(joven).
Duración: 164 minutos.
Presupuesto: U$ 250.000.000.-
Recaudación: U$
1.084.939.399.-
He de reconocer que antes de ver las películas
en el cine tengo por costumbre hacerme una idea leyendo diversas críticas. En
el caso de las películas basadas en comics suelo leer el doble de críticas; por
un lado las de los expertos de cine y por otro la de los fanáticos o sitios
especializados de cómics, cosa que me ayuda también a lograr una visión propia,
más que mal nadie es dueño de la verdad.
En el caso particular de las películas de
Christopher Nolan sobre Batman se da la extraña amalgama que logra mantener
contentos a ambos sectores, a los críticos de cine y los fanáticos de los
cómics.
Ahora refiriéndome más específicamente a The
Dark Knight Rises – me niego a llamarla
“El caballero de la noche asciende” que le quita estilo, aunque peor fue el
caso de los españoles que se tuvieron que mamar el título “El caballero de la
noche: La leyenda renace” >cuec< - tuve bastante tiempo de leer
críticas dado que en Chile se estrenó una semana después que en gran parte del
mundo.
Tras el visionado de la película comparto la
opinión y el punto que leí en muchos sitios web. The Dark Knight Rises es una
excelente película, su único gran pecado es ser la secuela de una aún mejor
película. ¿Cómo mejorar lo inmejorable?... No se mejora, sólo se le da un digno
final. Ahora, si miramos la trilogía total como un producto planeado, a mi
juicio el Batman de Nolan es en lo concerniente a adaptación de cómics de
superhéroes en el cine, la mejor trilogía por lejos jamás lograda. Y del cine
en general una de las mejores de la historia sin duda.
El reparto principal: Christian Bale como
Batman, Michael Caine como Alfred Pennyworth, Gary Oldman como James Gordon y
Morgan Freeman como Lucius Fox vuelven a brillar con sólidas actuaciones.
En el apartado de los villanos tenemos una
tripleta. Tom Hardy interpreta a Bane tal cual como debe ser, olvidándose
totalmente del bodrio de Bane aparecido en Batman & Robin de 1997. Un
brillante estratega militar y miembro de la Liga de las sombras que pondrá a
Gotham y Batman en serios aprietos con la mezcla de fuerza e inteligencia. Se nota
bastante la influencia de cómics como “Knightfall” o “No man’s land” para el
personaje. Anne Hathaway se manda una genial interpretación de Selina Kyle – ojo que nunca se le llama Catwoman en el
film – tapando las bocas de muchos que criticaron su elección, y
demostrando que Nolan tiene ojo clínico para los castings. A pesar de no
explotar tanto el lado sexy del personaje, está muy bien y se agradece. Y
tenemos a Marion Cotillard, que tal cual Liam Neeson en Batman Begins tenía la
dualidad de personaje entre Ducard y Ra´s Al Ghul, ella es Miranda Tate y
Talía, la mismísima hija del cabeza de demonio, que hacia el final del film
saca sus garras buscando alcanzar los objetivos de su padre. Al igual como
puede pasar con el resultado general, todos son buenos actores pero aun así no
se comparan al genial trabajo de Heath Ledgeren el film previo, que lograba
envolver y llenar la pantalla con cada aparición que hacía.
La dirección de Nolan es fiel a su estilo,
cada escena bienpensada y cuajada dentro del todo dejando poco espacio a
momentos desaprovechados.
Dentro de lo técnico, el traje de Batman tiene
su lógica evolución de película en película. El traje de “Catwoman” de Selina
Kyle recuerda bastante al look de la Catwoman de la serie Batman de los años
´60 de Adam West pero con un toque de más sofisticación. El traje de Bane
obviamente no es igual al cómic, pero es reconocible y su indumentaria es más
funcional a lo que podría ser este personaje en el mundo real. Dentro de los
artilugios de Batman, notable la nave voladora que se sacó de la manga. La
música de Hans Zimmer como siempre notable.
El guión de la película a cargo del mismo
Nolan junto a su partner de la trilogía David S Goyer tiene claras influencias
de The Dark Knight returns, Knightfall y No man´s land adaptadas libremente. La
película fue estrenada en EE.UU. el pasado 20 de Julio con un presupuesto de
250 millones de dólares y con gran éxito de crítica y taquilla.
Historia: Han pasado ocho años desde que
Batman desapareció culpado por la muerte de Harvey Dent. La promulgación de la
ley Dent contra el crimen ha mantenido las calles limpias de delincuencia.
Sin embargo, la aparición de un nuevo y letal
enemigo, Bane, obligará a Batman a salir de su retiro y ascender como el héroe
que es…
(No digo más para que se animen a ver la
película que vale la pena de todos modos…)
Nota:
6,0 (Chile) / 8,5 de 10 (Global).
Una excelente película en líneas generales,
pero como mencione más arriba se queda un escalafón más abajo que su
antecesora. A diferencia de The Dark Knight
de a ratos es predecible, más aun sabiendo que se trata del fin de la trilogía
tal cual como la vendieron “La leyenda termina”. Pero considerando que el
universo fílmico de las películas de Nolan es totalmente aparte se pueden
perdonar las licencias que se tomó a lo largo de la saga – que de hecho han sido emuladas en cierto sentido en los comics -.
De todos modos, la incógnita que siempre tendremos es si en cierta medida la
película fue tal cual estaba planeada, o si la muerte prematura de Heath Ledger
cambió los planes originales. Nolan y Goyer se han referido a que el final de
la trilogía ha sido el que desde un comienzo planearon como final de historia
cuando iniciaron con Batman begins,
pero nadie habló sobre la trama general para esta tercera película.
De la película en sí me quedo con el momento
icónico extraído de los cómics, cuando Bane le rompe la columna a Batman.
(Sorry pero tenía que decirlo).
Si bien Nolan ha asegurado que no volverá a
tocar al personaje e inclusive se hizo pública una “carta de despedida” a la
franquicia, le ha hecho un gran favor al estudio Warner Bros al dejar un final abierto en
el sentido que la historia puede continuar a pesar que Nolan ya contó la historia
de Batman que quería contar. El estudio puede manejar el futuro fílmico del
murciélago a su antojo: por un lado seguir el camino iniciado por Nolan o bien
dar un reinicio fílmico a la franquicia tal vez con el afán de incluir a Batman
en un megaproyecto involucrado a crear un universo DC fílmico cohesionado para
emular el éxito de Los Vengadores con la Liga de la Justicia.
Sea como sea, de seguro ahí estaremos para
saber lo que viene con Batman, por el momento a disfrutar el cierre de esta
excelente trilogía, la mejor, y muy difícil - esperemos que no imposible - de igualar.
Fecha de estreno:
16-Julio-2008 (Chile) / 18-Julio-2008 (USA)
Dirigida por:
Christopher Nolan.
Reparto: - Christian Bale
/ Bruce Wayne – Batman.
- Michael Caine / Alfred
Pennyworth.
- Heath Ledger / Joker.
- Aaron Eckhart / Harvey Dent –
Dos caras.
- Maggie Gylenhaal / Rachel
Dawes.
- Gary Oldman / James Gordon.
- Morgan Freeman / Lucius Fox.
- Ng Chin Han / Lau.
- Eric Roberts / Sal Moroni.
- Nestor Carbonell / Alcalde
García.
- Colin McFarlane / Comisionado
Loeb.
- Monique Gabriela Curnen / Ana
Ramírez.
- Michael Jai White / Gambol.
- Cillian Murphy / Jonathan Crane
- Espantapájaros.
Duración: 152 minutos.
Presupuesto: U$ 185.000.000.-
Recaudación: U$ 1.004.558.444.-
Tras la última escena de Batman inicia quedó más que claro para dónde irían los tiros para la
secuela. La especulación comenzó en quien sería el encargado de encarnar al
Joker, el némesis de Batman por excelencia, en esta ocasión.
Se rumoreó que Jack Nicholson estaba
interesado en retomar al personaje, inclusive que Mark Hammil, el conocido Luke
Skywalker de la trilogía original de Star Wars quien ha dado su voz para el
personaje en diversas ocasiones desde Batman: The animated series en 1992,
estaba entre los candidatos.
Sin embargo, Christopher Nolan sorprendió a todos al
escoger a Heath Ledger para el icónico rol. En un principio las opiniones
fueron variadas, a algunos les pareció bien y otros de plano lo odiaron. Los
prejuicios por el pasado fílmico de Ledger en cintas como “Secreto en la
montaña” valieron mensajes en Internet como: “Este será el Joker más gay de todos”… Craso error.
Desde las primeras fotos a los primeros
trailers, Ledger nos sorprendió a todos poniéndose en la piel del personaje
como nunca nadie lo había hecho antes. Un rol intenso, con apariencia un tanto
grunge, un sociópata que se rige solo por el caos… No hay palabras para
describir tal pedazo de actuación… Por lejos la mejor interpretación de un
personaje de comic en la pantalla grande.
La intensidad del personaje y los problemas
personales llevaron a la muerte del actor antes del estreno de la película a inicios
de 2008. Las causas de su muerte son motivo de discusión, la versión oficial es
exceso de medicamentos, sólo me referiré al actor, mis respetos para él por siempre.
Cabe decir que este factor sirvió para
aumentar la especulación sobre la película. Si hasta el momento he hablado sólo
del Joker es porque simplemente se robó la película. Todo lo sucedido llenó a
la película de un halo de majestuosidad. Ledger ganó un premio Oscar póstumo por mejor
actor de reparto, marcando un hito al ser la primera película - y única hasta el momento - de
superhéroes que gana tal distinción en una categoría anexa a efectos técnicos.
Bueno, volviendo al resto del reparto,
Christian Bale nos regala nuevamente al mejor Batman que se ha visto a la fecha,
que como dije más arriba se vio eclipsado por el mejor Joker de todos los
tiempos. Tenemos de vuelta a Michael Caine como Alfred y a Morgan Freeman – con mayor protagonismo – como Lucius
Fox, ambos con sólidas actuaciones. La actriz Maggie Gyllenhaal reemplazó a
Katie Holmes en el rol de Rachel Dawes. Aparte del Joker, tenemos a otro
personaje importante para la trama, Harvey Dent, encarnado por el actor Aaron
Eckhart en una sólida actuación que lo llevaría finalmente a convertirse en Dos
caras, que se vería también opacado en una película plagada de buenas
actuaciones.
Filmada principalmente en Chicago y con varias
escenas filmadas con cámaras IMAX el producto final fue excelente. Con un
presupuesto de 185 millones de dólares la cinta fue estrenada en EEUU el 18 de
Julio de 2008. Ganando múltiples elogios, buena crítica y premios – entre ellos dos Oscar: mejor actor de
reparto para Heath Ledger y mejor edición de sonido - The Dark Knight fue
la primera película basada en un comic que sobrepasó los 1.000 millones de
dólares batiendo diversos records en su momento.
Historia: En la escalada entre la justicia y el
crimen que se ha dado en Gotham city desde la aparición de Batman, ahora la
mafia necesita a un loco disfrazado para contrarrestar al guardián de la
ciudad.
El demente Joker sumirá a la ciudad en el caos.
Convirtiendo a Harvey Dent, una de las personas más honradas y nobles de la
ciudad, en un hombre de su calaña tras mostrarle el verdadero significado de la
pérdida y la locura, buscará quebrantar a Batman de maneras insospechadas.
Nota: 7,0 (Chile) / 10 de 10 (Global).
En mi opinión personal, la mejor película de
superhéroes de todos los tiempos a la fecha. Todo está bien: el reparto, la
dirección, la historia, las actuaciones, los efectos, la música, la edición y
un largo etc. Son algo más de dos horas y media que no se hacen largos con una
trama que te envuelve y da giros sorpresivos.Una de las pocas películas que se puede decir
que es segunda mejor parte.
Un éxito rotundo tanto en crítica como en lo
económico, siendo mayor mérito aun el haber sobrepasado los 1.000 millones de
dólares sin ser un film convertido al 3D, poniendo como ejemplo el caso de los Vengadores que ha logrado una abultada
recaudación, siendo factor que las entradas 3D son más caras.
En cuanto a Heath Ledger he de reconocer que
en un comienzo también tuve mis reticencias pero tras el visionado del film me
hizo comer mis palabras. Su Joker se ha convertido en un personaje de culto,
trascendiendo en el colectivo de la gente.
Bueno, a poco tiempo del estreno de The Dark Knight Rises – me niego al nombre que le han dado en español pues creo que le quita
encanto – esperemos que el cierre de la trilogía del maestro Christopher
Nolan sea mejor aún, brindándonos un broche de oro para el universo fílmico del
Batman que ha creado y al cual los fans han denominado como “Nolanverso”.
Gracias por tu visita, qué tengas un buen día
y nos leemos próximamente en un nuevo artículo de la sección Cine. Recuerda encontrarnos también por Facebook o Twitter. 😉
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.gif)
