CINE / KRAVEN EL CAZADOR (2024) – SONY / COLUMBIA PICTURES / MARVEL STUDIOS

Reseñado por: JML
Dirigida por: J.C. Chandor.
Fecha de estreno: 13 de Diciembre de 2024 (USA)
Reparto: - Aaron Taylor-Johnson / Sergei Kravinoff – Kraven.
          - Ariana DeBose / Calypso Ezili.
          - Fred Hechinger / Dmitri Kravinoff - Chameleon.
          - Alessandro Nivola / Aleksei Sytsevich - Rhino.
          - Christopher Abbot / Foreigner.
          - Russell Crowe / Nikolai Kravinoff.
          - Murat Seven / Omer Aksoy.
          - Yuri Kolokolnikov / Seymon Chorney
Duración: 127 minutos.
Presupuesto: U$ 130.000.000.-

Recaudación: U$ 62.076.533.-
 

 
 Kraven fue considerado para debutar cinematográficamente varias veces en diversos proyectos relacionados a Spider-man antes de que Sony Pictures se interesara en dedicar una película independiente para el personaje, como parte de su universo compartido titulado Sony’s Spider-man Universe. Universo que como bien sabemos, irónicamente, se ha caracterizado por ser un universo compartido de personajes relacionados a Spider-man, sin Spider-man. El desarrollo del film dio inicios a finales de 2017. Para escribir la historia, Richard Wenk fue contratado en Agosto de 2018, Art Marcum y Matt Holloway se unieron más tarde. J.C. Chandor inició negociaciones para dirigir en Agosto de 2020 y se confirmó en Mayo de 2021 cuando se eligió a Aaron Taylor-Johnson como protagonista. Todo estaba dispuesto para estrenar en 2022, sin embargo, los retrasos se dilataron hasta llegar a finales de 2024. Kraven The Hunter por fin ha podido ver la luz en este mes de Diciembre.
 

 El visionado del film de Kraven no me ha producido ni frío ni calor. Mirando el lado positivo, no es el peor film de este desastroso Sony’s Spider-man Universe, sin embargo, objetivamente hablando, no es un buen film. Independiente de la ausencia de los elementos inherentes a Spider-man, el film se desdibuja totalmente del legado del personaje. Aquí, Kraven es prácticamente un mutante bienhechor a favor de las causas animales, a diferencia de lo que en verdad es, un cazador que raya en una locura con un cuestionable sentido del honor, algo que ha sido profundamente explorado en viñetas y no se aprovechó de adaptar. A modo de compensar las cosas se agregan como secundarios a variados personajes del universo de Spider-man en los cómics, tales como Chameleon, Foreigner, Calypso o Rhino, que no logran balancear a mejor las cosas. Tal como en el caso de Kraven, se ofrecen interpretaciones bastantes libres de cada personaje, que no terminan por juntar ni pegar.  

 
 
Nota: 2,5 (Chile) / 3,5 de 10 (Global)
 A pesar que no se me hizo tan tedioso el visionado del film como en otros casos, en todo momento sentí que es una película sin razón de ser. Un desperdicio total de recursos y tiempo. Dentro de lo rescatable, Aaron Taylor-Johnson no me pareció del todo mal como Kraven, simplemente le faltó Spider-man para una perspectiva más apropiada y completa. Y actores consagrados como Rusell Crowe, se entiende que también tienen cuentas que pagar.
 

 Al momento de escribir este artículo, Kraven el cazador posee un 15% de aprobación en Rotten Tomatoes, y se ha convertido en un nuevo fracaso financiero para Sony. Algo que se veía venir, con el público desencantado de estos films de Spider-man sin Spider-man, siendo la trilogía de Venom la única excepción - en lo monetario -. En dos semanas ha recaudado por sobre los 40 millones de dólares a nivel mundial contra un presupuesto de 130 millones. Al respecto habría diversas informaciones cruzadas sobre el destino del Sony’s Spider-man Universe. En algunos sitios afirman que este sería el último film. En otros, que Sony se tomaría una pausa. En otros, que Sony buscaría vender de regreso los derechos de la franquicia a Disney. Y finalmente, en otros, que se aplicaría plan reboot. Ya veremos, el tiempo nos dará las respuestas…
 

 Finalmente, como recomendación personal, entendiendo la subjetividad de los gustos, sólo recomiendo el visionado de este film si es que realmente no tienes nada mejor que hacer.

 De momento me despido, muchas gracias por tu visita. Si gustas de este blog puedes seguir sus novedades mediante las redes sociales, en Facebook o Twitter, donde además podrás encontrar diversas novedades relacionadas al mundo del cómic.
 
 Será hasta una próxima ocasión. Qué tengas un excelente domingo. 😉

CINE / VENOM: THE LAST DANCE (2024) – SONY / COLUMBIA PICTURES / MARVEL STUDIOS

Reseñado por: JML
Dirigida por: Kelly Marcel.
Fecha de estreno: 25 de Octubre de 2024 (USA)
Reparto: - Tom Hardy / Eddie Brock – Venom.
          - Chiwetel Ejiofor / Rex Strickland.
          - Juno Temple / Teddy Payne - Agony.
          - Rhys Ifans / Martin Moon.
          - Stephen Graham / Pat Mulligan.
          - Peggy Lu / Ms. Chen.
          - Clark Backo / Sadie Christmas - Lasher.
          - Alanna Ubach / Nova Moon.
          - Andy Serkis / Knull.
Duración: 109 minutos.
Presupuesto: U$ 120.000.000.-

Recaudación: U$ 478.937.618.-
 

 
 Tras un primer film dirigido por Ruben Fleischer en 2018, y un segundo dirigido por Andy Serkis en 2021, el milagro del dinero hizo posible que Venom completase una trilogía fílmica en este año 2024, con este tercer film titulado Venom: The Last Dance, ahora dirigido por Kelly Marcel, quien cumpliese funciones de escritora en los dos previos films - además también en este -. Siendo los dos primeros films de mediocres a malos, este tercer film no mejora en nada las cosas, por el contrario, acrecentando los defectos narrativos y los malos chistes con diálogos paupérrimos que en ocasiones llegan a dar pena ajena.
 

 El film inicia con el enganche de la breve incursión de Eddie Brock y Venom en el MCU vista en Spider-man: No Way Home (2021). Anfitrión y simbionte regresan a su universo correspondiente encontrándose con la amenaza latente de Knull, quien busca un códex que está escondido en la simbiosis que se produce entre Eddie y Venom. Además, el gobierno va tras los pasos de Eddie, habiendo sido culpado injustamente de la muerte de Pat Mulligan. Es así que, siendo prófugos, da inicio un viaje que en ningún momento tiene un norte claro, de paso intercalando personajes azarosos en la trama, sólo a modo de relleno. Como el mismo título anticipa sin pudor, es el último baile de Eddie y Venom.
 

 Pese a ser una trilogía que no tiene ni pies ni cabeza, realizada por el mero capricho de Sony por usufructuar de Venom poniéndolo fuera de su contexto habitual ligado a Spider-man, quizás el único punto rescatable sea el compromiso de Tom Hardy con el papel. Comportándose como un caballero, sin renegar de lo bueno o lo malo que le haya traído el aceptar este trabajo, ha cumplido con profesionalismo, de principio a fin. Ya ha dejado claro que este será su último film interpretando a Eddie Brock y Venom, quizás dejando una pequeña ventana abierta si es que se diese la oportunidad de enfrentar a Spider-man. Debido al final de este film, se ve difícil, pero nunca hay que decir nunca…
 

 
Nota: 2,8 (Chile) / 4 de 10 (Global).
 Las opiniones siempre son subjetivas. Si leen diversos artículos por la web encontrarán de todo tipo de comentarios y opiniones, lo que es válido, considerando que todos tenemos distintos gustos. Desde mi óptica personal, me pareció que esta tercera parte, el cierre de la trilogía, es el peor de los tres films, remarcando el hecho de todo el potencial perdido debido a la terquedad de Sony por sacar adelante estos proyectos a medias. La misma inclusión de Knull en este film es lastimosa, a sabiendas que es empleado de pésima manera. Inclusive la escena post-crédito que tantea el futuro de este universo termina siendo irrelevante... Pero, en fin, el daño ya está hecho. Es lo que hay…
 

 Respecto a la crítica especializada, Venom: The Last Dance debutó con un 40% de aprobación en Rotten Tomatoes. Al momento de escribir estas líneas ha bajado a un 38%. Su debut en taquilla ha sido el más bajo de la trilogía, por lo que no se espera una recaudación tan abultada como en el caso de los films previos. Exceptuando Deadpool & Wolverine, este ha sido un año nefasto para las adaptaciones de cómics en el cine.
 En una reflexión final sólo puedo decir que me parece irónico que Sony haya cerrado una trilogía de Venom sin Spider-man, y por el contrario, que The Amazing Spider-man de Andrew Garfield no haya podido cerrar su trilogía. Cosas de la vida, ¿no?...
 

 Antes de finalizar, como siempre cabe recordar que este artículo sólo corresponde a un análisis y crítica personal del film, lo recomendable es verlo por ti mismo para que así puedas formar tu propia opinión. Sin más que añadir, muchas gracias por tu visita. Si gustas de este blog puedes seguir sus novedades mediante las redes sociales, en Facebook o Twitter, donde además podrás encontrar diversas novedades relacionadas al mundo del cómic.
 
 Qué tengas un excelente fin de semana. Saludos. 😉

CINE / MADAME WEB (2024) – SONY / COLUMBIA PICTURES / MARVEL STUDIOS

Reseñado por: JML
Dirigida por: S.J. Clarkson.
Fecha de estreno: 14 de Febrero de 2024 (USA)
Reparto: - Dakota Johnson / Cassandra Webb – Madame Web.
          - Sydney Sweeney / Julia Cornwall.
          - Isabela Merced / Anya Corazón.
          - Celeste O’Connor / Mattie Franklin.
          - Tahar Rahim / Ezekiel Sims.
          - Emma Roberts / Mary Parker.
          - Adam Scott / Ben Parker.
Duración: 116 minutos.
Presupuesto: U$ 80.000.000.-

Recaudación: U$ 100.298.817.-
 

 
 Hay películas malas y Madame Web. Quizás para el público general sea más pasable, pero mirado desde la perspectiva del aficionado de los cómics, sin duda que es uno de los peores intentos y exponentes del género de los films de superhéroes. Es una adaptación que se presenta extraña y antojadiza, pues si bien todos los personajes que participan en el film están ligados al universo arácnido de los cómics, termina siendo un collage de ideas que toma a diferentes personajes e historias que no pegan ni juntan. Siendo que la principal habilidad de su protagonista es la clarividencia, el poder de predecir el futuro, todo parece estar predestinado a suceder porque sí. O por el mero capricho de Sony…

 Como bien sabemos, los derechos fílmicos de la franquicia de Spider-man, con todos sus personajes secundarios, villanos y derivados, está en manos de Sony. El trato es a perpetuidad mientras Sony haga uso de los personajes. Es por esto que han seguido con su vil empeño de presentarnos estos proyectos que nadie pidió, tratando de exprimir la gallina de los huevos de oro. Económicamente hablando, Spider-man les ha funcionado demasiado bien al ser integrado al MCU. Pero siendo co-producciones con Marvel Studios, no perciben el 100% de los ingresos. Es por esto que, en paralelo, Sony dio inicio al denominado Sony’s Spider-man Universe (SSU), un universo donde explotar a todos los villanos y personajes secundarios, paradójicamente, sin hacer uso de Spider-man, con la finalidad de ganar más plata. Con los films de Venom les fue bien, pero con el antecedente previo de Morbius, es prácticamente un milagro que Madame Web terminase viendo la luz…
 

 El SSU ha estado lleno de contradicciones. Los citados previos films de Venom y Morbius no han dado una sensación de cohesión, sin embargo, han demostrado ciertos indicios multiversales al hacer referencia al MCU. En el caso de Madame Web, supuestamente es el cuarto film del SSU, pero poco antes de su estreno, la directora S.J. Clarkson afirmó que la trama de este film es totalmente apartada, contenida en su propio universo. Con el tema del multiverso tan instaurado en el último tiempo dentro de las adaptaciones fílmicas de cómics, realmente ya no es algo tan trascendental. Sin embargo, todo indica que con este comentario se pretendió poner el parche antes de la herida, pero el daño ya estaba hecho. Simplemente, Madame Web no es un buen film.
 

 Pretendiendo ser un sofisticado thriller de suspenso, el film nos relata la historia de origen del personaje titular, tomándose demasiadas licencias para el caso. Debido a las habilidades de clarividencia del personaje, la narrativa fluctúa entre tiempo pasado, presente y futuro. Además de contar con actuaciones poco inspiradas, la misma “complicada” narrativa que se pretende exponer, y el pobre uso de efectos digitales en variadas secuencias, terminan por ser un lastre de principio a fin que arruina totalmente la experiencia de su visionado. Dakota Johnson apesta como personaje titular. Las tres futuras Spider-woman, interpretadas por Sydney Sweeney, Isabela Merced y Celeste O’Connor son bastante atractivas, pero muy mal empleadas. Sus apariciones como Spider-woman son de segundos, en meros vistazos al futuro. Ni hablar de la aparición de Emma Roberts como Mary Parker o Adam Scott como Ben Parker. Están totalmente de más, inclusive… ¿Era necesario incluir el nacimiento de Peter Parker?... La guinda al pastel, el pésimo uso de Ezekiel Sims como villano de la cinta. Los villanos suelen ser el punto débil de las adaptaciones, pero aquí todo está mal…
 

 
Nota: 1,5 (Chile) / 2 de 10 (Global)
 Hay que mencionar que originalmente se habló que habría aparición de Spider-man en el film, incluso se tanteó que podría tratarse de la versión de Andrew Garfield, pero terminó quedando en nada. Recientemente, Dakota Johnson afirmó que el guión original de Madame Web era totalmente distinto a lo que terminó siendo el producto final. Así mismo, se dijo que Johnson y Sydney Sweeney aceptaron sus papeles porque les dijeron que a futuro serían integradas al MCU 😂, tanto así que sintiéndose engañada, Johnson despidió a su manager. Detalles tras bambalinas que son más entretenidos que el mismo film… En lo personal, lo que me pareció más patético fue una promoción al film que vi antes de su estreno, donde decían que los tres mejores motivos para ir a ver el film son Sydney Sweeney, Sydney Sweeney y Sydney Sweeney. Actualmente Sydney Sweeney es una de las actrices más apetecidas de Hollywood, considerada un sex symbol; estas tácticas desesperadas denotan que Sony no entiende bien que queremos un buen film, no sólo ver una cara bonita.
 

 Si es que vas al cine, para que no pierdas más tiempo aún, valga mencionar que este film no cuenta con escenas post-créditos. En lo que respecta a la crítica especializada, en Rotten Tomatoes el film debutó con un 22% de aprobación, a momento de escribir este artículo ha bajado hasta un 14%. Qué bueno que haya consenso entre crítica y afición en esta ocasión. Ahora me doy cuenta que no supe valorar a Morbius... Es una obra maestra en comparación a Madame Web 😂.

 En definitiva, no le recomiendo este film a nadie. Perder dos horas de tu vida y el dinero de la entrada. Considerando las circunstancias, probablemente este film tenga un prematuro estreno en VOD, así que, si no tienes nada mejor que hacer, mejor esperar hasta dicho momento. Sin embargo, como es menester decirlo, este artículo corresponde a una crítica personal del film; lo recomendable es verlo por tu cuenta para poder formar tu propia opinión.
 

 De momento me despido, muchas gracias por tu visita. Si gustas de este blog puedes seguir sus novedades mediante las redes sociales, en Facebook o Twitter, donde además podrás encontrar diversas novedades relacionadas al mundo del cómic.
 
 Será hasta una próxima ocasión. Qué tengas un excelente fin de semana. 😉

CINE / MORBIUS (2022) – SONY / COLUMBIA PICTURES / MARVEL STUDIOS

Reseñado por: JML
Dirigida por: Daniel Espinosa.
Fecha de estreno: 1 de Abril de 2022 (USA)
Reparto: - Jared Leto / Michael Morbius.
          - Matt Smith / Lucien - Milo.
          - Adria Arjona / Martine Bancroft.
          - Jared Harris / Emil Nicholas.
          - Al Madrigal / Alberto Rodríguez.
          - Tyrese Gibson / Simon Stroud.
          - Michael Keaton / Adrian Toomes - Buitre.
Duración: 104 minutos.
Presupuesto: U$ 83.000.000.-

Recaudación: U$ 167.460.961.-
 

 
Tras la milagrosa recaudación que logró el film de Venom en 2018 – que no buena crítica -, Sony se animó a armar un universo compartido propio relacionado a los personajes de Spider-man, pero sin usar a Spider-man. Morbius fue elegido para ser el segundo personaje en obtener film, y debido a los constantes retrasos ocasionados por la pandemia, su estreno se retrasó casi dos años – incluso más veces que New Mutants -, colándose entre medio la secuela de Venom, quedando este como el tercer film de este universo denominado Sony’s Spider-man Universe (SSU).
 

 La dirección corre a cargo del director sueco, de origen chileno, Daniel Espinosa, teniendo al siempre polémico Jared Leto de protagonista, con secundarios tales como Matt Smith, Tyrese Gibson o Adria Arjona – sí, la hija del cantante Ricardo Arjona -. Lo cierto es que el film no me pareció tan mierda como las críticas sugieren. Como historia de orígenes funciona, pero el tema es que se siente como un film desfasado de tiempo, como si fuese de inicios de los 2000, tal como pasaba con Venom. Y peor aún, para quienes consumimos estos productos comiqueros, se echan en falta conexiones más profundas a Spider-man, o quizás a Blade.
 

 La trama en sí trata de ser consistente para justificar un film en solitario de Morbius, sin embargo, se queda corta en sus intenciones. Si bien la figura de Morbius tiene una trágica historia, lo cierto es que se nota mucho el afán comercial detrás de este film, en lugar de querer contar una buena historia que al menos logre cautivar a las audiencias. El caso no se da, y quizás estando en una era moderna donde el boca a boca va asociado a las redes sociales, con malas reseñas y mala crítica, no hace más que sepultar el vuelo de Morbius.
 

 
Nota: 3,5 (Chile) / 5 de 10 (Global)
 No fui al cine a ver este film. No me generó interés suficiente, esperé a verlo en casa. Fue una buena decisión. A nivel de recaudación, el film ha acumulado 163 millones de dólares a nivel mundial al momento que escribo estas líneas, improbable que suba mucho más. No sé ha hablado de planes futuros para esta versión de Morbius con Jared Leto, ni de secuela o de aparecer en otros films. Sólo el tiempo dirá lo qué terminará sucediendo o si todo queda en el olvido. Lo cierto es que el SSU al menos si tiene futuro asegurado con las anunciadas películas de Kraven, Madame Web, El Muerto y Venom 3.
 

 Mencionar que hay dos escenas post-créditos que son un verdadero despropósito. Ambas son protagonizadas por el Buitre del MCU, interpretado nuevamente por Michael Keaton, quien tras los sucesos de Spider-man: No Way Home ha quedado atrapado en este universo. Sin ser culpable de ningún crimen aquí es puesto en libertad e inexplicablemente obtiene su traje, proponiendo a Morbius una alianza estratégica. WTF… insisto, un total despropósito. En lugar de parecer que el SSU tuviese fuertes lazos con el MCU, pareciese en su lugar que se están robando al Buitre del MCU.
 
 El film ostenta un 17% de aprobación en Rotten Tomatoes.
 

 Recuerda que este artículo sólo corresponde a una crítica personal del film, siempre lo recomendable es verlo por tu cuenta para poder formarte una opinión propia. Sin más que aportar, muchas gracias por tu visita. Si gustas de este blog puedes seguir sus novedades mediante las redes sociales, en Facebook o Twitter, donde además podrás encontrar diversas novedades relacionadas al mundo del cómic.
 
 Será hasta una próxima ocasión. Qué tengas un excelente día. Recuerda seguir tomando todas las precauciones para prevenir el contagio y expansión del coronavirus. 😉

CINE / VENOM: LET THERE BE CARNAGE (2021) – SONY / COLUMBIA PICTURES / MARVEL STUDIOS

Reseñado por: JML
Dirigida por: Andy Serkis.
Fecha de estreno: 1 de Octubre de 2021 (USA)
Reparto: - Tom Hardy / Eddie Brock – Venom.
          - Michelle Williams / Anne Weying.
          - Naomi Harris / Frances Barrison - Shriek.
          - Reid Scott / Dan Lewis.
          - Stephen Graham / Pat Mulligan.
          - Woody Harrelson / Cletus Kasady.
          - Peggy Lu / Ms. Chen.
Duración: 97 minutos.
Presupuesto: U$ 110.000.000.-

Recaudación: U$ 506.863.592.-
 

 
 En 2018 Sony se las arregló para encajarnos un film de Venom sin Spider-man de por medio en su historia de origen. Si bien el film fue de bastante malo a mediocre, se las arregló para recaudar casi 850 millones de dólares a nivel global, lo cual, por un lado, le dio el valor a Sony para expandir un universo de películas arácnidas sin Spider-man, y por el otro, aseguraba que la naciente franquicia particular del protector letal tendría continuación.
 

 Con Ruben Fleischer fuera, la dirección de esta secuela quedó en manos de Andy Serkis, quien logra un film que es mejor que el primero, sin embargo, aun así, no deja satisfechos a quienes queremos ver a un Venom más cercano al de las viñetas – se sigue extrañando la araña blanca -. Se nota la experiencia de Serkis en el plano de los efectos visuales, con sus recordadas interpretaciones de personajes como Gollum o Caesar, que logra dar una acción más orgánica en las escenas con CGI.

 En relación a la historia, como anticipaba la escena post-créditos del primer film, el villano de turno es Carnage, interpretado por Woody Harrelson. La narrativa toma inspiración de las viñetas con la historia Maximum Carnage, inclusive de la misma serie animada de Spider-man de los años ’90. Valga decir, muy parejita y predecible la trama. Peor aún, al perder la clasificación R, este film baja la intensidad de la violencia y brutalidad, que es algo fundamental en Carnage. Sobre Tom Hardy, es claro que no es su mejor interpretación, pero se le ve relajado.
 

 
Nota: 4,0 (Chile) / 6 de 10 (Global).
 A momento de escribir estas líneas, el film lleva recaudado cerca de 425 millones de dólares a nivel mundial, estando aún en cartelera, y sin estrenarse aún en China. Buenas cifras considerando que estamos en pandemia, y con los constantes retrasos, pues el film originalmente se iba a estrenar en 2020. Queda una certeza casi segura de que habrá Venom 3, donde se pueden explorar muchas cosas; ya sea la aparición de Toxin o algo referente al pasado de los simbiontes. También se abre una gran puerta con la escena post-crédito, que une el camino de esta versión de Venom con el Spider-man del MCU. Aún es incierto cómo se originó está situación, o cómo afectará a las franquicias a futuro. Ya veremos, quizás en Spider-man: No way home tendremos algunas respuestas…
 

 De momento me despido. Recuerda seguirnos también por nuestras redes sociales, en Facebook o Twitter. Y como suelo decir en estos artículos, más allá de cualquier opinión o comentario mejor ve por ti mismo la película para formarte tu propia opinión.
 
 Recuerda tomar todas las medidas para la prevención y propagación del coronavirus. Nos leemos en una próxima ocasión. 😉

CINE / VENOM (2018) – SONY / COLUMBIA PICTURES / MARVEL STUDIOS

Reseñado por: JML

Dirigida por: Ruben Fleischer.

Fecha de estreno: 5 de Octubre de 2018 (USA) / 4 de Octubre de 2018 (Chile).

Reparto: - Tom Hardy / Eddie Brock – Venom.

          - Michelle Williams / Anne Weying.

          - Riz Ahmed / Carlton Drake - Riot.

          - Scott Haze / Roland Treece.

          - Reid Scott / Dan Lewis.

          - Jenny Slate / Dora Skirth.

          - Melora Walters / Maria.

          - Chris O’Hara / John Jameson.

          - Woody Harrelson / Cletus Kasady.

Duración: 112 minutos.

Presupuesto: U$ 100.000.000.-

Recaudación: U$ 856.090.640.-

 En días recientes pude visionar Venom desde la comodidad del hogar. He de decir que fue una sabia decisión no gastar dinero para verla en el cine. No es la peor película de la historia de la humanidad, sirve para pasar el rato. Sin embargo, no puedo dejar de compartir la opinión generalizada de que es una película que se siente desfasada. Si hubiese aparecido 15 años antes hubiese sido de lo más aceptable. Pero con todo lo que ha avanzado el cine de superhéroes en las últimas dos décadas se siente demasiado básica en su premisa general.

 Cuando se anunció una película individual de Venom sin Spider-man de por medio, desde luego que quienes somos aficionados a los cómics nos planteamos si podría ser posible. Con Spider-man integrado al MCU y Sony queriendo seguir lucrando con la franquicia por su cuenta, sin duda que Venom era la mejor carta a jugar.

 Tras ver el film hay que reconocer que para el funcionamiento de la película no se hace necesaria en absoluto la presencia del amistoso vecino arácnido. La llegada del simbionte de Venom a la Tierra se plantea bastante similar a lo visto en la serie animada de Spider-man de los años ’90. Life Foundation ha lanzado cohetes espaciales, trayendo consigo a estas nuevas formas de vida a la Tierra.

 El problema es que desde un inicio la narrativa se hace demasiado lineal y evidente. Teniendo a dos actores protagonistas tan sólidos como Tom Hardy y Michelle Williams, se siente como si se hubiesen desperdiciado en gran medida sus grandes dotes actorales. Un aspecto que sin duda salva es que Venom se ve bastante cool en pantalla e impone presencia, mejorando bastante la estética de lo visto previamente en la denostada Spider-man 3. Pero un personaje cool no hace una buena película…

Nota: 3,0 (Chile) / 4 de 10 (Global).

 Lo extraño del comportamiento humano es que pese a ser una película con bastante mala crítica, Venom ha recaudado sobre 844 millones de dólares en taquilla global – especialmente gracias al mercado chino -, lo que sin duda le dará valor a Sony para proseguir con su universo de películas con personajes arácnidos, y tal vez, para peor de males, quitarle a Marvel Studios el uso de Spider-man en el MCU a futuro. Desde mi panorámica, perfectamente podría haber dos Spider-man, continuando con Tom Holland en el MCU y otro para el Sonyverse, pero desde luego la gente que hace negocios no ve las cosas del mismo modo. Habrá que ver cómo evoluciona el asunto de los derechos de los personajes. Si no, que Disney compre Sony y asunto resuelto…

 Con el éxito económico del film se hace evidente que tarde o temprano anunciarán la secuela, y tal como anticipa la escena de medios créditos, veremos a Carnage. Ya presentándose como algo prácticamente inevitable, esperemos que al menos mejore en sus aspectos narrativos.

 Sobre los próximos proyectos individuales de Sony / Marvel, sabemos que la película de Morbius con Jared Leto próximamente comenzará su producción. Y el film animado de Spider-man: Into the Spider-verse está recibiendo bastante buena crítica antes de su estreno. O sea, el futuro de la franquicia de Spider-man en Sony está volviendo a levantar vuelo. Como ya lo decía, es incierto qué significará esto a futuro…

 De momento me despido. Nos leemos en una próxima ocasión. Recuerda seguirnos también por nuestras redes sociales, en Facebook o Twitter. Y como suelo decir en estos artículos, más allá de cualquier opinión o comentario mejor ve por tí mismo la película para formarte tu propia opinión. 😉