CINE / AQUAMAN Y EL REINO PERDIDO (2023) – WARNER BROS / DC STUDIOS

Reseñado por: JML
Dirigida por: James Wan.
Fecha de estreno: 22 de Diciembre de 2023 (USA)
Reparto: - Jason Momoa / Arthur Curry – Aquaman.
          - Patrick Wilson / Orm.
          - Amber Heard / Mera.
          - Yahya Abdul-Mateen II / David Kane – Black Manta.
          - Randall Park / Stephen Shin.
          - Dolph Lundgren / Nereus.
          - Temuera Morrison / Thomas Curry.
          - Martin Short / Kingfish.
          - Nicole Kidman / Atlanna.
          - Vincent Regan / Atlan.
          - Pilou Asbæk / Kordax.
          - John Rhys-Davies / Brine King.
Duración: 124 minutos.
Presupuesto: U$ 205.000.000.-

Recaudación: U$ 434.381.226.-

 
 Sólo por cumplir. Cuando James Gunn y Peter Safran tomaron las riendas de DC Studios, el reformado y otrora DC Films, rápidamente se dictaminó darle fecha de caducidad al DC Extended Universe (DCEU), para empezar de cero y de manera más ordenada con el ahora simplemente denominado DC Universe (DCU). Sin embargo, ya había varios proyectos pautados y pactados. Mientras que el film de Batgirl fue totalmente cancelado y enlatado, en los casos de Shazam!: Fury of the Gods, The Flash, Blue Beetle y este mismo Aquaman and the Lost Kingdom, se decidió seguir adelante, decretando que este último film, que hoy convoca, sería el último producto asociado al DCEU.
 

 Con el antecedente que los tres films previos estrenados durante este año resultaron ser rotundos fracasos, nada bueno se podía presagiar sobre este film, del cual hubo escasa promoción previa, y ni siquiera tuvo alfombra roja antes de su estreno. Ni siquiera Warner Bros creía en su producto. El clavo final al ataúd del DCEU.
 Como aficionados de los cómics, y también del cine, podemos tener variadas opiniones respecto a la situación. Es difícil enfocarse netamente en lo que es la película conociendo el contexto generalizado de lo que nos llevó al producto final. Pero tal como dice la canción “In the End” de Linkin Park, al final ya nada importa, así que para no desgastarme mentalmente en las oportunidades que se desperdiciaron, trataré de hablar objetivamente, sólo respecto al film que vi ayer, y que debo decir me dejó totalmente indiferente.
 

 Respecto a la historia, es un revoltijo de ideas que busca extraer pedazos de memorables cómics de la mitología Aquaman, tales como las crónicas de Atlantis, y que en su conjunto terminan por sentirse como una pobre adaptación. Un intento al que no se le puso todas las ganas que debería. En detalles, como el manejo del suspenso en ciertas escenas, se nota la mano de James Wan detrás de cámaras. Dadas las circunstancias da la impresión que Wan es el menos culpable del resultado del film, trató de ser lo más profesional posible. Visual y musicalmente el film luce y se escucha bastante similar a la primera película. Wan declaró que su intención en este segundo film era expandir el mundo submarino. Al respecto, en varios pasajes el film se siente como una suerte de Star Wars bajo el agua. En resumidas cuentas, pese a tener buen aspecto, la narrativa es pésima.
 

 Respecto al reparto, partiendo por Jason Momoa, me dio la impresión que estuvo demasiado relajado, llegando al límite de desdibujar aún más al personaje de Aquaman de lo que ya estaba en el DCEU. Como dice el dicho “último día nadie se enoja”, al parecer hizo lo que quiso, más aun, considerando que tuvo parte en la escritura del guión. Momoa es un tipo muy simpático y agradable, pero no es precisamente un Al Pacino o un Robert De Niro de la actuación. Sobre Amber Heard, y a causa de todas sus polémicas personales, sale muy poco a través de diversos segmentos del film. Se nota que se recortó bastante su participación. No da para opinar mucho al respecto. El resto del reparto, desde Patrick Wilson hasta Yahya Abdul-Mateen II, se siente que están presentes sólo por cumplir con sus contratos, sin aspirar a nada más que eso.

 
Nota: 2,5 (Chile) / 3,5 de 10 (Global).
 No soy quien para decirte que veas o no un film, mediante este artículo sólo puedo comentar mi experiencia personal, y he de ser honesto en decir que siento que perdí dos horas de mi vida. Más aún, considerando que supuso la despedida al DCEU, me parece un final indigno por donde se le mire. A modo de ejemplo, la escena post-crédito es una verdadera burla. Una verdadera mierda. Así de simple.
 
 Tras 10 años se cierra el capítulo que supuso el DCEU de la peor manera posible. A través de 15 películas y una serie televisiva nunca encontró su camino y terminó siendo un verdadero despropósito. A gusto de cada aficionado, sabrá valorar desde su propia perspectiva lo que fue esta década del primer intento de universo cohesionado de DC en el cine live-action. Ojalá que el DCU de James Gunn corra con mejor suerte. Y lo digo por los que somos aficionados a los cómics. No por los que se dicen aficionados a los personajes, pero que en realidad abogan por ciertos directores o actores. El propósito de estas películas es adaptar bien a los personajes y sus historias, no otra cosa.

 
 Aquaman and the Lost Kingdom debutó con un 36% de aprobación en Rotten Tomatoes, y respecto a su posible taquilla en cines se proyecta que podría estar en el rango de The Marvels, quizás menos, dependiendo de cómo le vaya en su primer fin de semana. 
 
 Antes de finalizar, recordar que este artículo sólo corresponde a un análisis y crítica personal del film, siempre lo recomendable es verlo por ti mismo para que así puedas formar una opinión propia. Sin más que añadir, muchas gracias por tu visita. Si gustas de este blog puedes seguir sus novedades mediante las redes sociales, en Facebook o Twitter, donde además podrás encontrar diversas novedades relacionadas al mundo del cómic.

 Qué inicies un buen fin de semana. Tal como inicie este artículo, me despido, diciendo que en esta ocasión sólo lo hice por cumplir. 😉

CINE / BLUE BEETLE (2023) – WARNER BROS / DC STUDIOS

Reseñado por: JML
Dirigida por: Ángel Manuel Soto.
Fecha de estreno: 18 de Agosto de 2023 (USA)
Reparto: - Xolo Maridueña / Jaime Reyes – Blue Beetle.
          - Bruna Marquezine / Jenny Kord.
          - Adriana Barraza / Nana.
          - Damián Alcázar / Alberto Reyes.
          - Elpidia Carrillo / Rocio Reyes.
          - Belissa Escobedo / Milagro Reyes.
          - Harvey Guillén / Dr. “Sanchéz”.
          - George López / Rudy Reyes.
          - Raoul Max Trujillo / Ignacio Carapax - OMAC.
          - Susan Sarandon / Victoria Kord.
          - Becky G / Khaji-Da.
Duración: 127 minutos.
Presupuesto: U$ 104.000.000.-

Recaudación: U$ 130.788.072.-
 

 
 Cuando se anunció el desarrollo de este film en 2018, su planificación iba cuadrada por aquel entonces en los planes de Walter Hamada de hacer films del DC Extended Universe (DCEU) con menos presupuesto y con estreno exclusivo en HBO Max. Al paso del tiempo, pasó mucha agua bajo el puente, con diversos cambios administrativos en Warner Bros. Para 2021 se anunció a Ángel Manuel Soto como director, y a Xolo Maridueña como protagonista, a la vez que se confirmó que el film se estrenaría en salas de cines. En definitiva, desde 2018 hasta su estreno en 2023, el film logró sobrevivir a tres cambios de administración. Toda una odisea, de la cual el propio director ha declarado que da gracias por el hecho que su trabajo haya podido terminar siendo estrenado.
 

 Tras ver el film queda claro que la intención primordial del caso era presentar al “primer superhéroe latino”, buscando replicar el efecto que tuvieron films como Black Panther, con la gente de raza negra, o Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings, con la gente de raza oriental. En el desarrollo de su historia, esta intención es explotada al máximo, tanto para bien como para mal. Como todo producto, el film tiene sus aciertos y virtudes. En lo personal, me pareció “simpático”, por decirlo de un modo, poder ver cameos de personajes como Don Francisco o el Chapulín Colorado, o tener en la banda sonora a Soda Estéreo o Luis Miguel. Pero lo que realmente me molestó bastante fue el encasillamiento de la “cultura latina”. La familia Reyes es de origen mexicano, pero al parecer los gringos no entienden que México es sólo un país, no es toda la cultura latina. Algo que los mismos involucrados, que se supone son de origen latino, no supieron entender tampoco.
 

 A nivel de historia, la película funciona de manera independiente, sin molestar a nadie. Demasiado genérica en todo, parece copiar un poquito de muchas cosas que hemos visto previamente. Si ves la película porque te gusta Blue Beetle, de seguro pasarás un momento agradable. Pero si te interesa una visión más amplia de DC en el cine, de seguro que este film no será de tu agrado. A estas alturas creo que da igual si el film es parte del viejo DCEU o del nuevo DC Universe (DCU) de James Gunn. El problema es que su propuesta termina siendo intrascendente. No hay una claridad sobre sus intenciones. Tal como pasó con Shazam!: Fury of the Gods o The Flash, se entiende la molestia generalizada que produce el sentir que DC no sabe qué hacer con sus personajes en el cine. Si lo comparamos con The Flash, por ejemplo, teniendo un presupuesto más acotado, el CGI de Blue Beetle luce mucho mejor. Pero, una película no es mejor por tener bonitos efectos visuales.
 

 
Nota: 3,5 (Chile) / 5 de 10 (Global).
 No me alargaré mucho con este artículo, porque creo que no merece la pena. El film se debería haber mantenido como un estreno para streaming, pero como dijo ese gran poeta contemporáneo llamado Daddy Yankee, “lo que pasó, pasó” … Con este ya van siete fracasos consecutivos del DC Extended Universe, tres para el recientemente formado DC Studios. Sin duda que no es un buen presagio para lo que sigue, pero ya veremos qué termina sucediendo a futuro cuando inicie el DCU de James Gunn en toda regla. ¿Veremos más Blue Beetle con Xolo Maridueña a futuro?... Se ve difícil la cosa…
 

 Como últimos datos a mencionar, Blue Beetle debutó con un 88% de aprobación en Rotten Tomatoes, al momento de escribir este artículo ha bajado hasta un 77%. Exagerado para un film tan genérico y encasillado. Rotten Tomatoes en esta ocasión ha sido demasiado generoso, muy políticamente correcto. Tras recaudar 43,4 millones de dólares en su fin de semana de estreno, se estima que el film ni siquiera alcanzará los 100 millones en su recorrido total en cines. Nefasto. Si he de dar una recomendación honesta en este caso, si es que te interesa chequear este film mejor espera un par de semanas más para verla en buena calidad desde la comodidad del hogar. De otro modo, no te pierdes de nada del otro mundo.  
 

 Antes de finalizar, recordar que este artículo sólo corresponde a un análisis y crítica personal del film, siempre lo recomendable es verlo por ti mismo para que así puedas formar una opinión propia. Sin más que añadir, muchas gracias por tu visita. Si gustas de este blog puedes seguir sus novedades mediante las redes sociales, en Facebook o Twitter, donde además podrás encontrar diversas novedades relacionadas al mundo del cómic.
 
 Será hasta una próxima ocasión. Qué tengas un excelente día. 😉

CINE / THE FLASH (2023) – WARNER BROS / DC STUDIOS

Reseñado por: JML
Dirigida por: Andy Muschietti.
Fecha de estreno: 16 de Junio de 2023 (USA)
Reparto: - Ezra Miller / Barry Allen – Flash.
          - Michael Keaton / Bruce Wayne – Batman.
          - Sasha Calle / Kara Zor-El - Supergirl.
          - Michael Shannon / General Zod.
          - Ron Livingstone / Henry Allen.
          - Maribel Verdú / Nora Allen.
          - Kiersey Clemons / Iris West.
          - Antje Traue / Faora-Ul.
          - Ben Affleck / Bruce Wayne - Batman.
          - Gal Gadot / Diana Prince – Wonder woman.
          - Jeremy Irons / Alfred Pennyworth.
          - Saoirse-Monica Jackson / Patty Spivot.
          - Rudy Mancuso / Albert Desmond.
          - Sanjeev Bhaskar / David Singh.
Duración: 144 minutos.
Presupuesto: U$ 220.000.000.-

Recaudación: U$ 271.333.313.-
 

 
 Tras una larga espera, que se fue alargando cada vez más en el tiempo, considerando que originalmente este film iba a ser estrenado en 2018, ayer por la noche por fin pude ver el film The Flash. Les soy honesto en confesar, que, por diversos motivos, probablemente sea la reseña para la sección de cine más difícil que me ha tocado hacer en los más de 12 años de vida del blog. Partiendo por el hecho que casi toda la vida he sido un aficionado a Flash, mi primer contacto con el personaje fue a los 7 años de edad, con la serie televisiva protagonizada por John Wesley Shipp, allá por el cada vez más lejano 1990. Ver la serie despertó mi interés por los cómics, y comencé a coleccionar la clásica Flush man de editorial Perfil. Al sumergirme en el mundo de los cómics comprendí sobre el legado de Flash. Por las cosas de la vida, de todos los velocistas, Wally West se convirtió en mi favorito, debido a que crecí leyendo sus aventuras y me vi reflejado en él en el aspecto de aprender de los errores para ser una mejor persona, a diferencia de los Flash previos, Jay Garrick o Barry Allen, que siempre fueron algo más empaquetados e intachables. En los cómics, cada Flash tiene su personalidad bien definida. El punto es que, rápidamente comprendí con el hecho que el Flash de John Wesley Shipp amalgamaba aspectos de los tres primeros Flash de los cómics, que las adaptaciones fuera de las viñetas son sólo eso… adaptaciones. No deben ser un calco, por ende, siempre hay que tener la mente abierta.
 

 Siendo un aficionado a Flash, desde luego que un film en solitario del personaje era algo que me resultaba sumamente excitante y atractivo. Para el caso, no iba a ser algo totalmente nuevo, pues ya estaba el Flash pre establecido del DCEU, un Barry Allen interpretado por Ezra Miller, que desde un inicio fue bastante divisivo, con una recepción bastante mixta entre fans y críticos, ya fuese por su aspecto o actitud, sin mencionar por los múltiples problemas en la vida personal del actor. Pero volviendo al punto anterior, es sólo una adaptación más del personaje. El condimento extra al caso fueron temas anexos a la producción del film en lo que supone el asunto del universo compartido. Como bien sabemos, de un tiempo a esta parte, los grandes estudios han puesto sus fichas en los universos compartidos. En el caso de Warner Bros y DC comics, el DCEU nunca logró asentar bases firmes. Durante su trayectoria ha cojeado bastante, con muchos fallos, y pocos aciertos. Sumado a que entremedio Warner Bros se fusionó con Discovery, la nueva administración cortó por lo sano y tomó a la decisión de darle fin al DCEU – que le quedan dos películas más por delante, Blue Beetle y Aquaman and the Lost Kingdom -, para dar inicio a un nuevo universo compartido, el ahora simplemente denominado DCU, con James Gunn y Peter Safran capitaneando. Se fundó DC Studios, que tomó la batuta de DC Films, lo que conllevó a que el film The Flash fuese bastante manoseado con la finalidad de servir al propósito de hacer la transición del DCEU al DCU. Vale decir, un soft reboot, donde se ha confirmado que el DCU conservará algunos aspectos y actores del DCEU.
 

 Con estos antecedentes, desde luego que todo lo relacionado a este film causó hype, polémica y rechazo, a partes repartidas. El ambiente previo generado fue demasiado enrarecido. DC venía de dos fracasos previos con Black Adam y Shazam!: Fury of the Gods. La gente sentía frustración por apoyar a un film de un universo que está condenado. Para apalear el asunto, James Gunn salió con toda su parafernalia a clarificar cada decisión creativa tomada. Además, con una confianza inusitada, Warner Bros estrenó el film dos meses antes en la CinemaCon 2023. Surgieron halagos de todo tipo, de celebridades como Tom Cruise o Stephen King, que elevaron el hype para vendernos la pomada que The Flash era la salvación de DC en los cines. Se impuso un buen trabajo de condicionamiento mental para hacernos creer de antemano que el film establecería la reestructuración definitiva de DC en el cine, a la vez de ser una de las mejores películas de superhéroes de la historia. ¿Logró las expectativas o nuevamente nos vendieron humo?... Lo cierto es que las opiniones siempre serán subjetivas, aquí les dejo mis impresiones tras un primer visionado del film…
 

 
Nota: 5,0 (Chile) / 7 de 10 (Global).
 Hay bastante para desgranar, así que comenzaré con algo que de seguro has escuchado o leído en otros lados; el CGI no es bueno y la banda sonora no es de las mejores. Sobre el CGI, el director Andy Muschietti ha afirmado recientemente que los efectos fueron elaborados como si estuviesen inacabados adrede, para figurarnos una visión “distorsionada” de las cosas, tal cual como la tiene Barry cada vez que usa sus poderes. ¿Explicación válida o excusa?... El traje de Flash me produce sensaciones encontradas. En algunas tomas luce genial, y en otras me hace añorar el traje previo de Justice League.
 Argumentalmente hablando, la película es entretenida y bastante comiquera. Quizás un poco más larga de lo que debería. A pesar que me entretuvo, debo decir que no cumplió a cabalidad con mis expectativas, esperaba otra cosa, algo más. Más arriba decía que hay que entender que las adaptaciones son adaptaciones, pero no por eso hay que conformarse con lo que sea. La narrativa toma inspiración del cómic Flashpoint, un evento que fue ideado para generar un cambio en el universo DC de los cómics, que valga decir, al igual que esta película, fue entretenido, pero no fue el mejor de los eventos. Memorable por sus consecuencias, sobre todo. Al parecer, en este caso el film estará destinado a ser más memorable por sus polémicas, que por su contenido.
 

 Hablando netamente del film, si bien de antemano sabíamos que habría muchas “estrellas invitadas”, afortunadamente sí es un film de Flash por sobre todas las cosas. Ezra Miller hace un buen trabajo desdoblándose en dos versiones diferentes de Barry Allen, una más “madura” y otra “más alocada”. Basándome sólo en lo actoral, y no en los escándalos de Miller, puedo decir que no es mi versión live-action favorita de Flash, pero al menos se mantiene parejo en el desarrollo del personaje en el DCEU. Los secundarios; Michael Keaton (Batman), Sasha Calle (Supergirl), Michael Shannon (Zod), Ben Affleck (Batman), aparecen menos de lo pensado y son un buen apoyo para la historia en sus interacciones en cuanto a los diferentes momentos de la trama. Hay muchos cameos y sorpresas que, dependiendo del criterio del espectador, pueden ser tanto un regalo para los fans de DC, así como algo de lo más irrelevante. Sin caer en spoilers, sólo diré que con dos versiones de Barry Allen obviamente se crea una paradoja temporal, que, cuando todo está perdido, encuentra su resolución con un momento muy deux ex machina. Sin embargo, algo que me pareció notable y bien explicado es el tema del multiverso, ofreciendo una explicación válida para el realineamiento de los universos, y, por consiguiente, el cambio de actores. Vale decir, un pase gol al DCU de James Gunn.
 

 En conclusión, The Flash no es un film perfecto, tampoco una bazofia. Mucho mejor de lo que DC venía haciendo últimamente, pero lejos de ser uno de los mejores films de superhéroes de la historia. Andy Muschietti le puso bastante corazón al asunto, sin duda haciendo lo mejor que pudo a pesar de las circunstancias, con un actor protagonista complicado y cambios administrativos constantes. Eso demuestra temple y profesionalismo. Valga mencionar que precisamente ayer se oficializó que Muschietti dirigirá el reboot de Batman en el DCU, el film The Brave and the Bold. Al menos aquí ya obtuvo experiencia dirigiendo a dos Batman.
 Respecto a la crítica especializada, The Flash debutó con un 73% de aprobación en Rotten Tomatoes, al momento de escribir este artículo ha bajado hasta un 68%. Las proyecciones de taquilla han variado constantemente debido a las polémicas que han rodeado al film, principalmente el factor Ezra Miller. Además, con el fluctuante mercado post-pandemia actual, las previsiones suelen no ser del todo certeras. Vale decir, de momento es un misterio saber cuánto terminará por recaudar el film. Se ha dicho que si le va bien económicamente podríamos tener una secuela en el contexto del DCU. Si me preguntan a mí, así como Warner pasó página con Henry Cavill y Ben Affleck, también deberían pasar página con Ezra Miller… Nuff Said!!!
 

 Antes de finalizar, recordar que este artículo sólo corresponde a un análisis y crítica personal del film, siempre lo recomendable es verlo por ti mismo para que así puedas formar una opinión propia. Sin más que añadir, muchas gracias por tu visita. Si gustas de este blog puedes seguir sus novedades mediante las redes sociales, en Facebook o Twitter, donde además podrás encontrar diversas novedades relacionadas al mundo del cómic.
 
 Será hasta una próxima ocasión. Qué inicies un excelente fin de semana. 😉

CINE / SHAZAM!: FURIA DE LOS DIOSES (2023) – WARNER BROS / NEW LINE CINEMA / DC STUDIOS

Reseñado por: JML
Dirigida por: David F. Sandberg.
Fecha de estreno: 17 de Marzo de 2023 (USA)
Reparto: - Asher Angel & Zachary Levi / Billy Batson – Shazam.
              - Jack Dylan Grazer & Adam Brody / Freddy Freeman.
         - Grace Fulton / Mary Bromfield.
         - Ian Chen & Ross Butler / Eugene Choi.
         - Jovan Armand & D.J. Cotrona / Pedro Peña.
         - Faithe Herman & Meagan Good / Darla Dudley.
         - Rachel Zegler / Anthea.
         - Lucy Liu / Kalypso.
         - Helen Mirren / Hespera.
         - Djimon Hounsou / Shazam.
         - Cooper Andrews / Victor Vasquez.
         - Marta Milans / Rosa Vasquez.

         - Gal Gadot / Diana Prince - Wonder woman.
Duración: 130 minutos.
Presupuesto: U$ 125.000.000.-

Recaudación: U$ 133.838.006.-
 

 
 Una película de secuela nunca la tiene fácil a la hora de ser inevitablemente comparada con su primera parte. Más aún en este caso, donde el primer film de Shazam! en 2019 tuvo un buen recibimiento por parte de la crítica, aficionados y público general. Pero en este caso, Shazam!: Fury of the Gods la tiene más difícil aún, pues su estreno se da en una época bastante enrarecida para el cine de superhéroes. A ojos del aficionado, las adaptaciones de cómics deben formar parte de un universo compartido, ser parte de un arco más grande, contar con escenas post-créditos, con actores y directores a su gusto. A ojos de la crítica especializada y del público general, la fórmula del cine de superhéroes ya está desgastada, excepto contadas excepciones, algo que se está haciendo latente con críticas desfavorables y bajas recaudaciones – como el reciente caso de Ant-man and the Wasp: Quantumania -. Las expectativas y la realidad están chocando fuerte. Marvel Studios está replanteando su MCU para seguir perpetuando su éxito, mientras que el DCEU tiene fecha de vencimiento para dar paso al futuro DCU de James Gunn. En este panorama tan nefasto, más palos aún para Shazam!: Fury of the Gods, pues mucha gente ha manifestado que no tiene sentido ver un film que huele a muerto ante el consabido final del DCEU. Yo sólo digo… ¿Ya nadie va a ver un film para disfrutarlo por lo que es?...
 

 La trama nos propone a la llamada Shazamily de vuelta a la acción ante la aparición de las hijas de Atlas, quienes buscan venganza y quitarles su poder para utilizar un arma que podría destruir el mundo. A diferencia del primer film, donde los hermanos de Billy obtenían sus poderes al final, aquí con ellos ya siendo héroes desde un inicio, el asunto está más saturado en cuanto a sus tramas personales y por el mismo hecho que ya han crecido de niños a adolescentes, restándole algo protagonismo al propio Billy Batson. Sin embargo, conforme avanza la película, Billy retoma su posición como centro de atención, dejando en claro por qué fue el elegido del mago Shazam. También este film se siente más integrado al DCEU, a diferencia del primero donde teníamos a un Superman decapitado, aquí el presupuesto dio para tener a una Wonder woman de cuerpo completo – no es spoiler, los propios spots publicitarios anticiparon la presencia de Gal Gadot –, y otras sorpresas más que no spoilearé.
 

 David F. Sandberg repite como director, logrando una buena película con un presupuesto bajo en relación a otras películas de este tipo – Black Adam costó el doble -. En su conjunto la película no es mala, pero ni por asomo es mejor que la primera. La primera se fue a la segura adaptando el sólido arco argumental de los cómics de New 52, de Geoff Johns y Gary Frank. Este segundo film nos cuenta una historia original. Nada de Mr. Mind. Ni hablar de Black Adam, que es lo que sin duda como aficionados estábamos esperando, y que Dwayne Johnson tampoco nunca entendió en su obsesión por enfrentarse a Superman. Lo que finalmente salva al film es el carisma y buena química entre sus actores. Uno se encariña con ellos y queda el interés por saber qué será de ellos…
  
 

Nota: 4,0 (Chile) / 5,7 de 10 (Global).
 Shazam!: Fury of the Gods no es la última maravilla del mundo, ni tampoco un bodrio. Acorde a las circunstancias que rodean a su estreno, como detallaba más arriba, lo más probable es que termine pasando sin pena ni gloria durante su tiempo de vida en las salas de cines, y a futuro termine siendo una suerte de anécdota para los films de DC y el cine de superhéroes en general. Tuvo la mala suerte de ser estrenada en el momento equivocado.
 Respecto al futuro de esta franquicia, a mi modo de ver, considerando que el futuro DCU de Gunn conservará algunos aspectos y a algunos actores del DCEU, la Shazamily encajaría bastante bien. Pero, considerando que los claros intereses ejecutivos de Warner Bros Discovery corren a favor de facturar dinero, si a este film le va mal económicamente habrá que olvidarse de una hipotética Shazam! 3, o que Zachary Levi siga interpretando al héroe titular. Sin mencionar que los actores juveniles ya serán adultos.

 Vuelvo a insistir majaderamente… el ambiente está demasiado enrarecido. En lo personal, con la teleserie de Henry Cavill, que volvió y después lo despidieron, ya nada me resulta inesperado… para bien o para mal. Sólo queda el conformismo de tener que aceptar lo que nos dan. Pero, comprando o no un boleto de cine tenemos el poder de decisión para dar a entender nuestro agrado o desagrado. Con este artículo no pretendo decirte que vayas al cine a ver este film. Si te gusta Shazam, anda a apoyar. Si te desagrada el rumbo que está tomando DC en el cine, no vayas. Hay que ser consecuente con el modo que tenemos de percibir las cosas, comprendiendo que hay distintos tipos de fandom para estas películas desde quienes somos lectores de cómic a quienes son amantes de las franquicias fílmicas, o quienes siguen a un determinado actor o director. Hoy en día las cosas no son por amor al arte, sino por amor al dinero. Así que la mejor forma de pronunciarse es yendo o no al cine. Castigando económicamente a los estudios les hacemos entender que algo están haciendo mal…

 

 Bueno, sin irme más por la tangente, y volviendo al tema de Shazam!: Fury of the Gods, comentar que el film cuenta con dos escenas post-créditos, que sólo el tiempo nos dirá sin son trascendentes o no. Es el primer film bajo el alero de DC Studios, estudio que pese a ser fundado hace pocos meses heredó todo el trabajo previo de DC Films. En cuanto a la crítica especializada, el film debutó con un 70% de aprobación en Rotten Tomatoes, al momento que escribo estas líneas ha bajado hasta un 54%, y puede que siga bajando.
 

 Antes de finalizar, recordar que este artículo sólo corresponde a una crítica personal del film, siempre lo recomendable es verlo por ti mismo para así poder formar una opinión propia. Sin más que añadir, muchas gracias por tu visita. Si gustas de este blog puedes seguir sus novedades mediante las redes sociales, en Facebook o Twitter, donde además podrás encontrar diversas novedades relacionadas al mundo del cómic.

 
 Será hasta una próxima ocasión. Qué tengas un excelente día. 😉