CINE / SUPERGIRL (2026) – WARNER BROS / DC STUDIOS

Reseñado por: JML
Dirigida por: Craig Gillespie.
Fecha de estreno: 26 de Junio de 2026 (USA)
Reparto: - Milly Alcock / Kara Zor-El – Supergirl.
          - Matthias Schoenaerts / Krem de las Colinas Amarillas.
          - Eve Ridley / Ruthye Marye Knoll.
          - David Krumholtz / Zor-El.
          - Emily Beecham / Alura In-Ze.
          - David Corenswet / Kal-El – Clark Kent – Superman
          - Jason Momoa / Lobo.
          - Ferdinand Kingsley / Elias Knoll.
          - Diarmaid Murtagh / Drom Baxton.
Duración: 108 minutos.
Presupuesto: U$ 186.000.000.-

 Vivimos en una época donde el éxito de una película se mide por la cantidad de dinero que puede recaudar, más allá de su calidad. Donde se prejuzga antes de tiempo, con ciertos odios irracionales, sepultando toda probabilidad de objetividad. En el caso de Supergirl, el segundo film del DC Universe, desde largo tiempo ha sido la crónica de una muerte anunciada.
 Recién ayer por la noche he tenido la posibilidad de ver el film luego de ser estrenado digitalmente. No lo vi antes por asuntos de tiempo y trabajo, además que no me generaba mayores expectativas su visionado porque hasta día de hoy no he leído la miniserie Supergirl: Woman of Tomorrow, obra en la cual se basa principalmente esta adaptación. Por lo mismo, sin ningún tipo de idea preconcebida me sumergí en su propuesta.
 

 En estricto rigor de la continuidad del DC Universe, al final de Superman (2025), Supergirl hace acto de aparición a modo de cameo para llevarse a Krypto, en medio de las celebraciones de su cumpleaños. Dando inicio a este film, Kara Zor-El sigue en su día a día junto a Krypto, emborrachándose en planetas con sol rojo y metiéndose en constantes problemas mientras recorre el universo, como si nada le importase. Las cosas cambian cuando conoce a la joven Ruthye Marye Knoll, quien busca venganza contra el criminal Krem de las Colinas Amarillas, luego que este asesinase a su familia. De malas ganas, la indiferente y apática Kara termina por ayudar a Ruthye, en el proceso explorando su pasado, diferenciando su personalidad de la de su primo Kal-El, desenterrando las profundas capas de dolor que ha ido acumulando al paso del tiempo, disfrazadas de frivolidad, para dejar atrás la tragedia de una vida en la que siente que no encaja.
 Sin lugar a dudas, lo mejor del film es Milly Alcock. Logra hacer suyo al personaje de Kara Zor-El y sus conflictos, sintiéndose reales todas las emociones que va procesando. Es demasiado buena para una narrativa que a veces peca de sosa. Lo de Krypto envenenado se siente muy débil como motivación; el motor primordial siempre debería haber girado en torno a ayudar a Ruthye por ser lo correcto. Se siente que Kara sólo la ayuda por la casualidad de sus objetivos alineados, más que por otra cosa. La interpretación de la joven Eve Ridley de Ruthye irradia una nobleza que logra contrarrestar eficazmente los malos hábitos de Kara, haciéndole ver que el camino que está tomando no es aquel por el cual sus padres apostaron por ella. A este respecto, los flashbacks de la destrucción de Krypton y los primeros años de Kara en Argo city nos dan una perspectiva cinematográfica única de los sucesos.
 

 Sobre el principal antagonista, Krem de las Colinas Amarillas, interpretado por Matthias Schoenaerts, como suele suceder en los films de superhéroes, es un punto débil. No produce ni frío ni calor, cero empatía. Y en este caso es del todo adecuado. Un traficante de niñas no debería producir ningún tipo de empatía. Al final del film Kara lo asesina, tal cual Superman asesinó a Zod en Man of Steel (2013), lo que en su momento provocó gran controversia. En este caso, las circunstancias son drásticamente distintas. Superman se vio obligado a matar a Zod para impedir que matase a más personas. Por su parte, Supergirl asesina a un ya derrotado Krem contradiciendo la moral que le profesó durante todo el film a Ruthye. Quizás esto debería ser más controversial, pero no lo ha sido probablemente porque como decía más arriba, Krem produce cero empatía. Su muerte no es lo trascendental que sí fue la muerte de Zod en todas sus aristas.
 El film también nos introduce a Lobo, interpretado por Jason Momoa, que por fin consiguió su meta de interpretar al personaje en la gran pantalla. La aparición del último Czarniano me deja con sensaciones encontradas. Momoa da en la tecla en su interpretación, le pone todas las ganas, y estéticamente luce bien. Sin embargo, se siente como un relleno innecesario, con poco tiempo en pantalla. Y objetivamente hablando, Momoa está un poco pasado de peso. Si vuelve a interpretar al personaje a futuro en el DC Universe, ya sea en Man of Tomorrow (2027) o en algún film propio, ojalá se ponga en mejor forma.
 

 En cuanto a cinematografía, el film dirigido por Craig Gillespie de a ratos parece ser uno más de los films de los Guardianes de la Galaxia de James Gunn. Según ha trascendido, durante el período de proyecciones de prueba, Supergirl recibió críticas que oscilaron entre mixtas y negativas, lo que finalmente obligó a hacer reshoots para sumar detalles de último momento, como agregar un poco más del Superman de David Corenswet en el metraje final. Sin estar conforme, James Gunn habría metido mano en la edición final del film que llegó a las salas de cine. Algo que se puede corroborar con el hecho que Craig Gillespie en entrevistas previas, meses antes del estreno, afirmó que el film contaba con escenas post-créditos, lo que, en efecto, no fue así en el corte final. Desde ya se especula que existe un corte de director de Gillespie, que posiblemente nunca llegaremos a ver. Un detalle positivo, los efectos digitales están mucho mejor pulidos que en Superman (2025). Un detalle regular, la banda sonora de Claudia Sarne no es memorable.

 
 
Nota: 4,2 (Chile) / 6 de 10 (Global).
 En una perspectiva final puedo decir que Supergirl no me pareció un mal film, pero tampoco es una joya para recordar. Un producto más del montón, para pasar el rato, que quizás hubiese funcionado mejor como una serie de TV, o para ser estrenado más adelante, no como el segundo film de un universo compartido que recién está tomando vuelo. De todas formas, no es la bazofia que muchos se han esforzado por insinuar. Hay que comprender que, por diversos motivos, no todos los productos conectan con las audiencias. Siendo que comparativamente hay films mucho peores, este quizás no era el momento de Supergirl en la pantalla grande, lo que decantó en una mala recaudación en relación a lo invertido en su presupuesto y lo que se esperaba que pudiese llegar a recaudar. A momento de escribir estas líneas, el film lleva 125 millones de dólares recaudados a nivel global con un presupuesto estimado entre 170 a 186 millones. A un mes de estrenado en cines debutó ayer en plataformas digitales buscando minimizar las pérdidas, que de todos modos se estima hará perder a Warner Bros una cifra cercana a los 200 millones de dólares.
 

 Sobre el futuro, es oficial que Milly Alcock volverá a darle vida a Supergirl en el film Man of Tomorrow (2027), siendo poco probable que sus aventuras individuales tengan continuación. Pero, nunca hay que decir nunca.  Respecto a Ana Nogueira, escritora del guión de la película, muchos aficionados la culpan del “fracaso estrepitoso” de este film, quienes no quieren que siga involucrada con DC Studios, estando programado que escriba los guiones para los próximos films de Wonder woman y los Jóvenes Titanes. En este mismo panorama derrotista, también se ha llegado a poner en duda el futuro de James Gunn y Peter Safran como cabezas de DC Studios a sabiendas que sus contratos expiran en 2027, y la fusión entre Warner Bros y Paramount – de momento paralizada – podría incidir en la decisión final. Habrá que estar atentos a lo que suceda, paso a paso, y de momento disfrutar de los tres proyectos oficiales y confirmados del DC Universe que quedan por delante: Lanterns (2026), Clayface (2026) y Man of Tomorrow (2027).
 
 En lo que respecta a Rotten Tomatoes, este film mantiene un 52% de aprobación por parte de la crítica especializada, y un 73% por parte del público. Siendo históricamente el segundo film que se ha hecho de Supergirl, tras el film de 1984 protagonizado por Helen Slater, en todos los parámetros lo ha superado, a pesar de ser considerado un fracaso.
 

 Antes de finalizar, recordar que este artículo sólo corresponde a un análisis y crítica personal del film, siempre lo recomendable es verlo por ti mismo para que así puedas formar tu propia opinión. Sin más que añadir, muchas gracias por tu visita. Si gustas de este blog puedes seguir sus novedades mediante las redes sociales, en Facebook o Twitter, donde además podrás encontrar diversas novedades relacionadas al mundo del cómic.
 
 Qué disfrutes de un excelente día. Saludos. 😉

CINE / AQUAMAN Y EL REINO PERDIDO (2023) – WARNER BROS / DC STUDIOS

Reseñado por: JML
Dirigida por: James Wan.
Fecha de estreno: 22 de Diciembre de 2023 (USA)
Reparto: - Jason Momoa / Arthur Curry – Aquaman.
          - Patrick Wilson / Orm.
          - Amber Heard / Mera.
          - Yahya Abdul-Mateen II / David Kane – Black Manta.
          - Randall Park / Stephen Shin.
          - Dolph Lundgren / Nereus.
          - Temuera Morrison / Thomas Curry.
          - Martin Short / Kingfish.
          - Nicole Kidman / Atlanna.
          - Vincent Regan / Atlan.
          - Pilou Asbæk / Kordax.
          - John Rhys-Davies / Brine King.
Duración: 124 minutos.
Presupuesto: U$ 205.000.000.-

Recaudación: U$ 434.381.226.-

 
 Sólo por cumplir. Cuando James Gunn y Peter Safran tomaron las riendas de DC Studios, el reformado y otrora DC Films, rápidamente se dictaminó darle fecha de caducidad al DC Extended Universe (DCEU), para empezar de cero y de manera más ordenada con el ahora simplemente denominado DC Universe (DCU). Sin embargo, ya había varios proyectos pautados y pactados. Mientras que el film de Batgirl fue totalmente cancelado y enlatado, en los casos de Shazam!: Fury of the Gods, The Flash, Blue Beetle y este mismo Aquaman and the Lost Kingdom, se decidió seguir adelante, decretando que este último film, que hoy convoca, sería el último producto asociado al DCEU.
 

 Con el antecedente que los tres films previos estrenados durante este año resultaron ser rotundos fracasos, nada bueno se podía presagiar sobre este film, del cual hubo escasa promoción previa, y ni siquiera tuvo alfombra roja antes de su estreno. Ni siquiera Warner Bros creía en su producto. El clavo final al ataúd del DCEU.
 Como aficionados de los cómics, y también del cine, podemos tener variadas opiniones respecto a la situación. Es difícil enfocarse netamente en lo que es la película conociendo el contexto generalizado de lo que nos llevó al producto final. Pero tal como dice la canción “In the End” de Linkin Park, al final ya nada importa, así que para no desgastarme mentalmente en las oportunidades que se desperdiciaron, trataré de hablar objetivamente, sólo respecto al film que vi ayer, y que debo decir me dejó totalmente indiferente.
 

 Respecto a la historia, es un revoltijo de ideas que busca extraer pedazos de memorables cómics de la mitología Aquaman, tales como las crónicas de Atlantis, y que en su conjunto terminan por sentirse como una pobre adaptación. Un intento al que no se le puso todas las ganas que debería. En detalles, como el manejo del suspenso en ciertas escenas, se nota la mano de James Wan detrás de cámaras. Dadas las circunstancias da la impresión que Wan es el menos culpable del resultado del film, trató de ser lo más profesional posible. Visual y musicalmente el film luce y se escucha bastante similar a la primera película. Wan declaró que su intención en este segundo film era expandir el mundo submarino. Al respecto, en varios pasajes el film se siente como una suerte de Star Wars bajo el agua. En resumidas cuentas, pese a tener buen aspecto, la narrativa es pésima.
 

 Respecto al reparto, partiendo por Jason Momoa, me dio la impresión que estuvo demasiado relajado, llegando al límite de desdibujar aún más al personaje de Aquaman de lo que ya estaba en el DCEU. Como dice el dicho “último día nadie se enoja”, al parecer hizo lo que quiso, más aun, considerando que tuvo parte en la escritura del guión. Momoa es un tipo muy simpático y agradable, pero no es precisamente un Al Pacino o un Robert De Niro de la actuación. Sobre Amber Heard, y a causa de todas sus polémicas personales, sale muy poco a través de diversos segmentos del film. Se nota que se recortó bastante su participación. No da para opinar mucho al respecto. El resto del reparto, desde Patrick Wilson hasta Yahya Abdul-Mateen II, se siente que están presentes sólo por cumplir con sus contratos, sin aspirar a nada más que eso.

 
Nota: 2,5 (Chile) / 3,5 de 10 (Global).
 No soy quien para decirte que veas o no un film, mediante este artículo sólo puedo comentar mi experiencia personal, y he de ser honesto en decir que siento que perdí dos horas de mi vida. Más aún, considerando que supuso la despedida al DCEU, me parece un final indigno por donde se le mire. A modo de ejemplo, la escena post-crédito es una verdadera burla. Una verdadera mierda. Así de simple.
 
 Tras 10 años se cierra el capítulo que supuso el DCEU de la peor manera posible. A través de 15 películas y una serie televisiva nunca encontró su camino y terminó siendo un verdadero despropósito. A gusto de cada aficionado, sabrá valorar desde su propia perspectiva lo que fue esta década del primer intento de universo cohesionado de DC en el cine live-action. Ojalá que el DCU de James Gunn corra con mejor suerte. Y lo digo por los que somos aficionados a los cómics. No por los que se dicen aficionados a los personajes, pero que en realidad abogan por ciertos directores o actores. El propósito de estas películas es adaptar bien a los personajes y sus historias, no otra cosa.

 
 Aquaman and the Lost Kingdom debutó con un 36% de aprobación en Rotten Tomatoes, y respecto a su posible taquilla en cines se proyecta que podría estar en el rango de The Marvels, quizás menos, dependiendo de cómo le vaya en su primer fin de semana. 
 
 Antes de finalizar, recordar que este artículo sólo corresponde a un análisis y crítica personal del film, siempre lo recomendable es verlo por ti mismo para que así puedas formar una opinión propia. Sin más que añadir, muchas gracias por tu visita. Si gustas de este blog puedes seguir sus novedades mediante las redes sociales, en Facebook o Twitter, donde además podrás encontrar diversas novedades relacionadas al mundo del cómic.

 Qué inicies un buen fin de semana. Tal como inicie este artículo, me despido, diciendo que en esta ocasión sólo lo hice por cumplir. 😉

CINE / ZACK SNYDER’S JUSTICE LEAGUE (2021) – WARNER BROS / DC FILMS / HBO MAX

Reseñado por: JML
Dirigida por: Zack Snyder.
Fecha de estreno: 18 de Marzo de 2021 (Global)
Reparto: - Ben Affleck / Bruce Wayne - Batman.
              - Henry Cavill / Kal-El – Clark Kent - Superman.
          - Gal Gadot / Diana Prince – Wonder woman.
          - Ezra Miller / Barry Allen - Flash.
          - Jason Momoa / Arthur Curry - Aquaman.
          - Ray Fisher / Victor Stone - Cyborg.
          - Jeremy Irons / Alfred Pennyworth.
          - Amy Adams / Lois Lane.
          - Diane Lane / Martha Kent.
          - Connie Nielsen / Hippolyta.
          - JK Simmons / James Gordon.
          - Ciarán Hinds / Steppenwolf.
          - Ray Porter / Darkseid.
          - Peter Guinness / DeSaad.
          - Amber Heard / Mera.
          - Harry Lennix / Calvin Swanwick – Detective Marciano.
          - Joe Morton / Silas Stone.
          - Zheng Kai / Ryan Choi.
          - Willem Dafoe / Vulko.
          - Billy Crudup / Henry Allen.
          - Kiersey Clemons / Iris West.
          - Julian Lewis Jones / Atlan.
          - Jesse Eisenberg / Lex Luthor.
          - Joe Manganiello / Slade Wilson – Deathstroke.
          - Jared Leto / Joker.
Duración: 242 minutos.
Presupuesto: U$ 70.000.000.-
 

 
 Visionar Zack Snyder’s Justice League es toda una experiencia. En diferentes niveles. Es impresionante el ejercicio de ver cómo este film, al igual que la versión teatral de Justice League (2017), logra llegar del punto A al punto B, pero de maneras tan distintas, usando el mismo “esqueleto” de la historia, pero en este caso, explotando todo su verdadero potencial. Con la visión original del director, que denota cariño en cada detalle. En muchas reseñas que he leído en estos días hablan de un “film nuevo”. Pero no hay que dejarse engañar, porque en verdad no es tan así.
 

 Hablar sobre los motivos de la marcha de Zack Snyder de la producción del film original de Justice League, o la larga batalla que Snyder y su núcleo de seguidores más apasionados libraron para conseguir materializar este corte de director, sería algo redundante a estas alturas. Quienes tenemos interés en el asunto ya sabemos lo que sucedió al dedillo. Sólo diré al respecto que todo pasa por un motivo, e independiente de marcar un precedente positivo o negativo, considerando lo polarizantes que siempre han sido los trabajos del director – nunca todos estarán conformes –, es cierto afirmar que al menos se ha hecho justicia para Zack Snyder.
 

 Sin ahondar en spoilers sobre lo nuevo que ofrece este extendido corte de director, me enfocaré en las inevitables y significativas diferencias con el infame corte teatral. Partiendo por la dirección, se nota que esta sí es una película de Zack Snyder - con sus pros y sus contras -, que narrativamente se hace cargo de manera sustancial de los eventos anteriores del DCEU. Así como Batman v Superman comenzaba evocando la batalla final de Man of Steel, Zack Snyder’s Justice League se hace eco del mismo modo de la batalla final de BvS. La extensión misma del film da pie a una caracterización más profunda de los personajes, donde el que sin duda resulta ser el más beneficiado de todos es el Cyborg de Ray Fisher. Ahora se entiende la frustración del actor todo este tiempo. El otro gran beneficiado es el Batman de Ben Affleck, que inspira respeto, y no luce patético. Aquí se utiliza sólo metraje original de Snyder, cero rastro de los reshoots de Joss Whedon, por lo que no vemos a un Affleck pasadito de peso en algunas tomas. Lo mismo se aplica al Superman de Henry Cavill. Cero rastro de su famoso bigote retocado digitalmente. El Flash de Ezra Miller también se ve beneficiado, principalmente por la extensión de su importancia, y si bien sigue siendo gracioso, no lo es al nivel de payaso. La escena introductoria de Barry Allen en el film es hermosa, es difícil entender por qué fue omitida del corte original. Así mismo, hay otra escena del personaje importante en la batalla final. De Superman no hay mucho nuevo, sólo verlo en su traje negro. Wonder woman y Aquaman tienen alguna que otra escena nueva, pero no se ven mayormente cambiados en relación a lo visto anteriormente. En resumen, esta Liga de la Justicia funciona como una maquinaria bien engrasada, no parece un sexteto de comediantes, como la perfiló Whedon.
 

 Visualmente la película luce impecable al utilizar sólo su metraje original y los reshoots filmados por el propio Snyder. Cuatro horas que en lo personal se me pasaron volando. Batallas bien coreografiadas, vistas desde una diferente óptica en relación al corte teatral gracias a los añadidos que le dan mayor coherencia. Y hablando de añadidos, la banda sonora es uno de los más importantes de ellos. Junkie XL realizó un notable trabajo, que sin desmerecer a Danny Elfman, es ampliamente superior. Y superior es una palabra que describe certeramente a Zack Snyder’s Justice League en todo sentido. Volviendo al punto que el visionado de este film es toda una experiencia, es una experiencia que hay que disfrutar personalmente. Más allá de toda opinión lover o hater, lo mejor es hacerse una propia.
 

 
Nota: 6,0 (Chile) / 8,5 de 10 (Global)
 Pese a que el film nos deja enganchados con un notable cliffhanger, como ya sabemos, el DCEU ha tomado un rumbo distinto a los planes trazados originalmente por Snyder. Pero la misma existencia de este Snyder Cut es la prueba fehaciente de que nunca hay que decir nunca. Warner Bros se mueve por la plata. Batman v Superman tuvo mala crítica, entonces quisieron “arreglar" Justice League, siendo su “remedio" peor que la “enfermedad”. Si ahora este film resulta ser todo un hit, no es descabellado pensar que le den continuación, ya sea cines, en el mismo HBO Max o en formato de animación. Incluso aunque Snyder ha dicho que este es su último proyecto en el DCEU, todo puede pasar…
 

 Al momento de escribir estas líneas el film ostenta un 75% de aprobación en Rotten Tomatoes, que supera en bastante al 40% del corte teatral, y que además tiene el significativo detalle de ser el film mejor evaluado en la carrera de Snyder como director.
 
 No puedo terminar este artículo sin más que decir aleluya… muchas gracias por tu visita. Si gustas de este blog puedes seguir sus novedades mediante las redes sociales, en Facebook o Twitter, donde además podrás encontrar diversas novedades relacionadas al mundo del cómic.
 

 Será hasta una próxima ocasión. Qué tengas un excelente día. Recuerda tomar todas las precauciones para prevenir el contagio y expansión del coronavirus. 😉

VIDEORESEÑAS # 278 – AQUAMAN OPINIÓN CON SPOILERS

Realizada por: JoPeK

 Y luego de una reseña sin spoilers, ahora viene la opinión llena de spoilers sobre Aquaman.

 No te pierdas este nuevo episodio de las video reseñas:

 Recuerda que puedes revisar las video reseñas anteriores en este mismo blog o suscribiéndote en el canal de YouTube De Todo Un Poco En Comics.

 Saludos.

VIDEORESEÑAS # 277 – AQUAMAN OPINIÓN SIN SPOILERS / MUCHO MÁS DE LO QUE ESPERABAMOS

Realizada por: JoPeK

 Tuve la oportunidad de ver Aquaman, y es sencillamente increíble. Si quieres mi opinión sin spoilers, no te pierdas esta video reseña:

 Recuerda que puedes revisar las video reseñas anteriores en este mismo blog o suscribiéndote en el canal de YouTube De Todo Un Poco En Comics.

 Saludos.

CINE / AQUAMAN (2018) – WARNER BROS / DC FILMS

Reseñado por: JML

Dirigida por: James Wan.

Fecha de estreno: 21 de Diciembre de 2018 (USA) / 13 de Diciembre de 2018 (Chile)

Reparto: - Jason Momoa / Arthur Curry – Aquaman.

              - Amber Heard / Mera.

          - Willem Dafoe / Nuidis Vulko.

          - Patrick Wilson / Orm – Ocean Master.

          - Dolph Lundgren / Nereus.

          - Yahya Abdul-Mateen II / David Kane – Black Manta.

          - Nicole Kidman / Atlanna.

          - Ludi Lin / Murk.

          - Temuera Morrison / Arthur Curry.

          - Randall Park / Stephen Shin.

          - Graham McTavish / Atlan.

Duración: 143 minutos.

Presupuesto: U$ 200.000.000.-

Recaudación: U$ 1.157.347.433.-

 Ayer por la noche tuve la oportunidad de asistir junto a mi esposa a una función avant premiere de Aquaman tras recibir una invitación, por lo cuál primero que todo mis agradecimientos para Warner Bros Chile.

 Aquaman viene a ser la sexta película del vilipendiado DC Extended Universe (DCEU), universo que ha tenido demasiados tropiezos y escasos triunfos. Positivamente, Aquaman es un film que viene a darle nuevos bríos al DCEU con una propuesta que si bien no está reinventando la rueda, si que resulta novedosa en el ámbito del cine de superhéroes.

 Se nota un nuevo enfoque detrás de cámaras gracias al competente James Wan, debutante en el cine de superhéroes, cuya visión nos permite sumergirnos del modo adecuado en la historia de Aquaman. A criterio de quien escribe estas líneas, su mayor virtud recae en la caracterización de los personajes, encaminándolos hacia lo que deberían ser. Previamente habíamos visto al Aquaman de Jason Momoa de manera breve, en un simple cameo, en Batman v Superman: Dawn of Justice, y posteriormente en Justice League, donde lo vimos como parte del grupo y arañamos la superficie de su historia personal. En ambos films dirigidos por Zack Snyder se vio a un Arthur Curry algo desdibujado. Aquí James Wan, tal cuál artesano, moldea al personaje llevándolo a un terreno donde realmente se asemeja al personaje original de los cómics, más allá de la indumentaria, en su actitud.

 El reparto está sumamente bien seleccionado. Si bien Jason Momoa no tiene grandes dotes actorales, ha hecho suyo al personaje. Amber Heard (Mera) es todo un bombón - que inclusive estaría perfecta también para interpretar a Ariel, la Sirenita -. Actores de gran renombre como Nicole Kidman (Atlanna) y Willem Dafoe (Vulko) le dan distinción a sus personajes. Así mismo, los villanos interpretados por Patrick Wilson (Orm) y Yahya Abdul-Mateen II (Black Manta) están totalmente a la altura de las circunstancias. Inclusive hasta Dolph Lundgren (Nereus) está notable en su rol!!!

 Sobre la historia, hay un sólido guión respaldado por la brillante dirección de James Wan. No destriparé ningún detalle para no caer en spoilers, sólo diré que para quienes somos lectores aficionados de cómics encontraremos referencias a un buen mix de historias que van desde los cómics más clásicos hasta etapas más contemporáneas como las de Peter David o Geoff Johns.

 Los efectos visuales son toda una gozada, un verdadero espectáculo visual que sin duda marcará precedente para futuras películas acuáticas de este tipo. En aspectos como la arquitectura de Atlantis, el diseño de personajes o su tecnología, se nota que hay un detallado trabajo de fondo que hizo valer la pena toda espera.

 La musicalización corre a cargo de Rupert Gregson-Williams, trabajo algo deslucido en comparación al notable trabajo que había hecho previamente con la banda sonora de Wonder woman.

  

Nota: 6,0 (Chile) / 8,5 de 10 (Global).

 He de reconocer que no tenía muchas expectativas respecto a este film y salí sumamente contento de la sala de cine. Aquaman combina de buen modo la acción, el drama y el humor. En síntesis se siente como si fuese una película de de la Maravillosa Competencia – incluso hay escena post-crédito -, pero a estas alturas si bien siempre es entretenido el asunto de las rivalidades, hay que darle crédito a cada producto individual por lo que es.

 Hay potencial para expandir la franquicia, por lo que esperemos que la recaudación en taquilla acompañe. Por lo menos en China, donde se estrenó el film el pasado 7 de Diciembre, ha sido todo un hit batiendo récords. Mejor fin de semana de estreno para un film de DC, y más aún de Warner Bros en el mercado chino con 93,6 millones de dólares. A modo de ejemplo, en sólo tres días superó la taquilla total de Wonder woman en dicho país. Esperemos sea un buen presagio de su recorrido por todo el mundo.

 Como aficionado me alegra bastante el éxito de films como Aquaman, o previamente Wonder woman, para que así DC y Warner Bros tomen valor de expandir el universo DC en el cine más allá de los omnipresentes Superman y Batman. Tienen buen material para ello, y este es un claro ejemplo. Ahora se espera con ganas Shazam! para Abril de 2019, que valga decir tiene bastante buena pinta y esperemos extienda una buena racha para el DCEU.

 Te recomiendo a sobremanera que vayas a ver esta película en el cine. La experiencia visual merece la pena, y mejor aún, es una película solvente y entretenida. Es una entrada bien pagada.

 De momento me despido, muchas gracias por tu visita, será hasta una próxima ocasión. Recuerda seguirnos también por nuestras redes sociales en Facebook o Twitter. 😉