Reseñado por:JML Dirigida por: Shawn Levy. Fecha de estreno: 26 de Julio de 2024 (USA) Reparto: - Ryan Reynolds / Wade
Wilson - Deadpool. - Hugh Jackman / Logan - Wolverine. - Emma Corrin / Cassandra Nova. - Morena Baccarin / Vanessa Carlysle. - Rob Delaney / Peter Wisdom. - Leslie Uggams / Blind Al. - Aaron Stanford / John Allerdyce - Pyro. - Matthew Macfayden / Mr. Paradox. - Dafne Keen / Laura Kinney – X-23. - Jennifer Garner / Elektra Natchios. - Wesley Snipes / Eric Brooks - Blade. - Chris Evans / Johnny Storm – Antorcha
Humana. - Channing Tatum / Remy LeBeau –
Gambito. Duración: 128 minutos. Presupuesto: U$ 200.000.000.-
Recaudación: U$ 1.338.073.645.-
La historia del Deadpool fílmico de Ryan
Reynolds es una historia de esfuerzo, pasión y perseverancia.
Reynolds se enamoró del personaje tras leer un cómic de la serie Cable
& Deadpool en que el mercenario bocazas se comparaba con el actor;
ahí fue cuando supo que a como diese lugar, él debía interpretarlo en el
cine. Tras brindarnos una horrible versión del personaje en la denostada
X-men origins: Wolverine (2009), Reynolds
no perdió la esperanza y siguió pujando hasta lograr que Deadpool se adaptase
de la manera correcta. Fox no quería arriesgarse, pero un teaser
footage se filtró en internet provocando el milagro que Fox
cediese. Aunque eso sí, con un presupuesto limitado en comparación a
otras adaptaciones de cómics. Fox tampoco quiso aportar en demasía a
promocionar el film, y Reynolds se las ingenió para hacer la campaña
de marketing apoyándose en el uso de las redes sociales. Poniendo
todo en la balanza, en 2016 se estreno el primer film en solitario
de Deadpool, que se convirtió en
un verdadero suceso a nivel global, batiendo variados récords en su
momento dado, e inclusive convirtiéndose en el film número 1 de la franquicia
mutante de Fox. La opinión de los ejecutivos de Fox dio un
completo giro de brújula; había quedado demostrado que las adaptaciones clasificación
R podían funcionar bien. El desarrollo de una secuela se apresuró y
en 2018 llegó Deadpool 2,
con mayor presupuesto, y, por consiguiente, más personajes, mayor
acción y una historia más ambiciosa. Esta segunda parte
tuvo un éxito similar al de la primera, ratificando que al personaje
podía sacársele mucho más jugo aún. El sol brillaba para Reynolds y
Deadpool. Sin embargo, cuando se concretó la compra de Fox por parte de Disney
en 2019, parecía que hasta ahí no más había llegado el asunto…
Pero ese no fue el final. El sorpresivo
y apabullante éxito de los dos films de Deadpool logró
hacer algo que parecía imposible años atrás. Cuando Marvel Studios
recuperó el control de los personajes licenciados a Fox, se decidió conservar
al Deadpool de Reynolds en el MCU. Las piezas fueron cayendo poco a poco en
su lugar. Si bien de buenas a primeras podía parecer algo difícil de hacer,
el mismo MCU se encontraba en la denominada “Saga del multiverso”,
lo que abría las puertas a infinitas posibilidades. Productos tales como
Loki (2021 – 2023), What If…? (2021 – 2023), Spider-man: No way home (2021) o Doctor Strange in the multiverse of madness
(2022) abrieron las puertas de par en par a los universos alternativos y
a las versiones variantes de los personajes. Puliendo detalles, la versión
original de Deadpool 3 que estaba contemplada por Fox tuvo que ir transmutando
en algo más al estar ahora bajo el amparo de Marvel Studios. Una vez que se
designó a Shawn Levy como director, él y Reynolds tenían dificultad
a la hora de dar con la historia apropiada. La última pieza terminó
por caer cuando en 2022 Hugh Jackman decidió volver a interpretar a
Wolverine, tras haberse retirado del personaje posterior al film Logan (2017). Así fue que poco a poco la rueda
comenzó a girar; finalmente a inicios de este año nos enteraríamos que el film
se titularía Deadpool & Wolverine, dejando en claro desde un
principio que este film no sería Deadpool 3 ni Wolverine 4, sino su
propio asunto – aunque valga decirlo, sí parece ser una tercera parte de
Deadpool -.
Desde que se anunció oficialmente y se
fue gestando al paso del tiempo, Deadpool & Wolverine
generaba gran expectación por la simple promesa de todas las
posibilidades que abre el hecho de agregar a estos dos personajes en el
panorama del MCU. La trama del film da inicio desde lo que quedó
planteado en Deadpool 2, con Wade Wilson jugueteando con el dispositivo
para viajar en el tiempo de Cable. Dispositivo que además le permite viajar
entre universos. La TVA se involucra en el asunto, estando el universo
original de Wade, la Tierra-10005 – donde sucedieron todos los
films de la franquicia mutante de Fox – al borde de la extinción.
Siendo que Wolverine, el héroe más grande de su universo, ha fallecido, Deadpool
comienza a viajar por el multiverso en búsqueda de encontrar a otro Wolverine
que pueda ayudarle. Toda esta premisa se adelantaba desde los tráilers,
que en gran medida supieron ser eficaces a la hora de ocultar las grandes
sorpresas que nos tiene preparado el visionado del film…
Nota: 5,0 (Chile) / 7 de 10 (Global). Ayer pude ver el film, que en lo personal no
me tenía tan hypeado como en otros casos – siendo honesto, ya casi
ningún film me hypea -. Sin ser influencer, nadie me paga por
mentir, así que sólo me queda dar una opinión desde mi más sincera y
humilde perspectiva. Deadpool & Wolverine no es el mejor film de
la historia ni tampoco cambiará para siempre al MCU. Wade Wilson no es el Jesús de Marvel. Si bien es un film que
entretiene, su historia es demasiado esquemática y de manual,
además de generar variadas inconsistencias narrativas siendo analizado
más a fondo. Lo que lo hace destacar por sobre la media se puede
atribuir a variados factores, partiendo por la buena química y el
cariño hacia sus personajes que desprenden Ryan Reynolds y Hugh
Jackman. El mismo atractivo multiversal de incluir a Deadpool
y Wolverine en el panorama más grande del MCU se ve magnificado
con múltiples sorpresas que van de cameos, rupturas de la cuarta pared, referencias metatextuales y easter
eggs. Fan service a más no poder, que además se amplia aún más
gracias a la clasificación R, donde hay violencia en exceso y chistes
obscenos cada vez que se presenta la ocasión. Sabiendo que esto generaría
dinero, Disney decidió dar cabida a este primer proyecto clasificación R
del MCU que es un regocijo para quienes somos “niños adultos”.
En definitiva, lo pasé muy bien viendo el
film: me hizo reír, apeló de buen modo a la nostalgia, en lo
particular ofreciendo un estrafalario cierre a la época de las películas de Marvel
en Fox – y no sólo de los mutantes -, dejando la puerta más abierta
que nunca a la posibilidad de que todo pueda suceder. Hay que conceder
al film que, pese a la grandilocuencia de su alcance, y la simpleza
de su historia, es un producto que se puede digerir de manera unitaria, que no se toma tan en serio a sí mismo, y que finalmente, al igual que los dos films anteriores de Deadpool, todo gira en torno al amor. Pero más allá de eso, Deadpool & Wolverine no
es el revolucionario film que la gran maquinaria del marketing nos quiere
vender. Es un film bastante normal en lo que respecta a los films de
este tipo, eso sí con más dinero y pomposidad en su desarrollo.
En el caso de Deadpool, me sigo quedando con su primer film, que sí
fue revolucionario. Y en el caso de Wolverine, con la obra maestra
que fue Logan. Aclaro el hecho que me alegra el regreso de Hugh
Jackman, entendiendo que ahora está ofreciendo otra iteración del
personaje.
La premiere mundial del film se llevó a
cabo el pasado lunes 22 de Julio en la ciudad de New York,
habiendo ayer jueves 25 de Julio un visionado especial del film
en uno de los paneles de Marvel Studios en la San Diego Comic Con
2024. En lo que respecta a la crítica especializada,
el film debutó con un 85% de aprobación en la plataforma de Rotten Tomatoes, bajando a un 79% al
momento de escribir estas líneas. El puntaje más bajo para los films de
Deadpool a la fecha. En base a las pre-ventas y el interés
que ha generado, se ha pronosticado que Deadpool & Wolverine batirá
múltiples récords en su recorrido por las salas de cines, potencialmente convirtiéndose
en el film con clasificación R más taquillero de todos los tiempos,
batiendo el récord previo de Joker
(2019). Ya veremos cómo van las cosas, ojalá con la mejor de las
suertes. Por cierto, hay una escena post-créditos, que no es trascendental, pero sí muy chistosa.
Antes de finalizar, recordar que este artículo
sólo corresponde a un análisis y crítica personal del film,
siempre lo recomendable es verlo por ti mismo para que así puedas formar tu
propia opinión. Sin más que añadir, muchas gracias por tu visita. Si
gustas de este blog puedes seguir sus novedades mediante las redes
sociales, en Facebook o Twitter, donde además podrás encontrar diversas
novedades relacionadas al mundo del cómic. Parafraseando al inicio de este film... Bye bye bye. Qué disfrutes de un excelente fin de semana.
Saludos. 😉
Fecha de estreno:
2 de Marzo de 2017 (Chile) / 3 de Marzo de 2017 (USA)
Reparto: - Hugh Jackman /
Logan – X-24.
- Patrick Stewart / Charles Xavier.
- Dafne Keen / Laura – X-23.
- Stephen Merchant / Caliban.
- Boyd Holbrook / Donald Pierce.
- Richard E. Grant / Zander Rice.
- Elizabeth Rodríguez / Gabriella.
- Eriq La Salle / Will Munson.
- Elise Neal / Kathryn Munson.
- Jayson Genao / Rictor.
Duración: 137 minutos.
Presupuesto: U$ 127.000.000.-
Logan es muchas cosas, pero por sobre todo es una buena película que se puede disfrutar
desde diversas aristas; ya sea como aficionado de los cómics, seguidor de la saga
mutante en el cine o simplemente como degustador de películas que merecen
verse.
Desde que le dieron luz verde a este proyecto
y Hugh Jackman nos anticipaba con la campaña “One last time” – una última
vez - que la tercera película individual de Wolverine sería la última para
él, se podía presentir que algo
verdaderamente especialse venía en
camino.
Tras interpretar al personaje por 17 años en el cine, desde X-men (2000) en adelante, Hugh Jackman nos brinda una más que digna despedida para con el
personaje que le hizo hacerse conocido mundialmente. Siempre hubo diversos tipos de críticasen cuanto a la traslación de Wolverine a la
pantalla; desde la apariencia física, el no uso del traje amarillo de los
cómics o lo suavizado que se mostró al personaje en ciertas situaciones. Lo
cierto es que Logan tal vez no logre
apaciguar estas críticas – excepto
tal vez en el ítem de la violencia -, pero entendiendo el contexto del
personaje dentro del universo fílmico mutante que Fox ha construido ya con 10
películas en el cuerpo, además de ser una despedida correcta en toda regla, posiblemente Logan sea la mejor de todas ellas.
De principio a fin, Logan se muestra como una película melancólica. De a ratos
inclusive exasperante. Habiendo una constante sensación de derrotismo ante
la cuasi extinción de la raza mutante, James Mangold, sin la necesidad de
apoyarse en la parafernalia visual que utilizó Bryan Singer en X-men: Días del futuro pasado (2014), muestra
con gran tacto un apocalipsis más
terrenal a la hora de llevar a cabo la historia. Siendo inusual para la
franquicia, tenemos una road movie con
toques de western que se aleja bastante de los convencionalismos del género
de las películas de superhéroes. Una película bastante adulta que refleja muchos aspectos existenciales que con
el paso del tiempo uno mismo se va planteando. No sería lo mismo haber visto
Logan años antes de haber abrazado la historia del mutante canadiense en el
cine – con sus aspectos malos y buenos
–, habiendo crecido junto a ellos, para llegar
a este punto culmine. En lo personal, teniendo 34 años al momento que escribo estas líneas, me sentí
bastante tocado por algunos de los dilemas planteados.
La historia se sucede a buen ritmo, aunque de a ratos se alarga un poco en ciertas
secuencias, sin llegar a dejar de estar pendiente en ningún momento. Pese a ser
una película de bastante dialogo, hay
acción constante y bien ejecutada. La calificación R se justifica para una
violencia inusitada y el uso de palabrotas, que no se presenta de manera
fortuita como sucedía en el caso de Deadpool(2016).
Por cierto, el éxito de Deadpool el año pasado fue factor fundamental para que Logan obtuviese clasificación R.
Quizás si hubiese sido de otro modo hubiésemos visto una película más suavizada
en cuanto a la violencia, pero no por ello menos
cruda en su contenido.
Hablando de crudeza, hay que hacer la mención
a la debutante Dafne Keen que es de lo
mejor que ofrece la película. Se ve un futuro bastante promisorio para la joven
actriz, desde luego quedando la puerta abierta para verla en futuros proyectos
del universo mutante de Fox.
Nota:
6,8 (Chile) / 9,5 de 10 (Global).
Gran manera de cerrar la trilogía individual
de Wolverine, y además todo un ciclo en el
universo mutante fílmico de Fox. Sin Hugh Jackman no será lo mismo. De seguro otro actor tomará el relevo como
Wolverine a futuro, pero tal como sucede con el primer amor, alargada será la sombra de
Jackman en el recuerdo. No cabe duda que al paso del tiempo el Wolverine de Jackman será tan icónico
como el Superman de Christopher Reeve. Sólo resta agradecer la dedicación
hacia al personaje y la buena disposición para dar siempre lo mejor de sí,
independiente de los éxitos o los fracasos. Logan ha sido la perfecta manera de
decir adiós. Gracias Hugh Jackman.
Para mí en lo personal, Logan ha sido una bocanada de aire fresco. Hoy en día
vivimos una sobresaturación de películas de superhéroes que se han vuelto demasiado genéricas en su propuesta. Ver
algo distinto es por demás agradecido. No me sentía así desde que vi
The Dark Knight en 2008.
Respecto al teaser de Deadpool 2 que antecede a la película, yo ayer en la
noche fui a ver el film en un cine capitalino y no hubo nada de ello. Al
parecer, efectivamente es un metraje
exclusivo para EEUU, pero ya está filtrado por internet, así que si quieren
verlo sólo tienen que buscarlo. Por cierto, también paso el dato que no hay escena de medios créditos ni
post-créditos, para que no se queden esperando hasta el final.
Me despido, agradeciendo como siempre tu
tiempo de visitarnos. Ya nos encontraremos en alguna futura reseña de la
sección Cine.
La semana pasada vieron la luz los primeros
avances de Guardianes de la Galaxia vol.2 y Logan. Si bien el primer avance de
la cinta de Marvel Studios fue alucinante, hay que admitir que el avance de
Logan generó mucho más interés y comentarios.
Por lo mismo, en la siguiente video reseña
hablaremos de 7 cosas que queremos ver en Logan.
Recuerda que puedes revisar las video reseñas
anteriores en este mismo blog o suscribiéndote en el canal de YouTube De Todo Un Poco En Comics.
Fecha de estreno:
19 de Mayo de 2016 (Chile) / 27 de Mayo de 2016 (USA)
Reparto: - James McAvoy /
Charles Xavier.
- Michael Fassbender / Erik Lensherr - Magneto.
- Jennifer Lawrence / Raven Darkholme - Mística.
- Oscar Isaac / En Sabah Nur - Apocalipsis.
- Nicholas Hoult / Hank McCoy – Bestia.
- Rose Byrne /
Moira McTaggert.
- Tye Sheridan / Scott Summers –
Cíclope.
- Sophie Turner / Jean Grey.
- Olivia Munn / Elizabeth Braddock -
Psylocke.
- Lucas Till / Alex Summers – Havok.
- Evan Peters / Peter Maximoff -
Quicksilver.
- Kodi Smit-McPhee / Kurt Wagner –
Nightcrawler.
- Alexandra Shipp / Ororo Munroe –
Tormenta.
- Josh Helman / William Stryker.
- Ben Hardy / Warren Worthington III
– Ángel.
- Lana Condor / Jubilation Lee -
Jubilee.
- Hugh Jackman / Arma X.
- Tómas Lemarquis
/ Caliban.
Duración: 144 minutos.
Presupuesto: U$ 178.000.000.-
Recaudación: U$ 543.934.105.-
X-men: Apocalipsis me produjo sensaciones
agridulces tras su visionado. Por un lado, no es una mala película, pero por el
otro, cae en demasiados tópicos usuales del cada vez más creciente género de las
adaptaciones de cómics de superhéroes.
Cerrando esta segunda trilogía mutante, Bryan
Singer pretende dotar de una nueva dimensión a la rebooteada franquicia
presentándonos a un villano de otro nivel en la persona de Apocalipsis. Lamentablemente se
queda corto en sus intenciones.
Vamos por parte. De los 144 minutos de
duración que tiene el film partimos con una buena escena de introducción en
Egipto que despierta el interés por la trama. Sin embargo, de ahí en más le
cuesta mucho despegar a la historia en busca de darles contexto a los
personajes principales – de los muchos
que hay -. Falta mayor fluidez narrativa entre el desarrollo de personajes
y la acción dura y pura.
Sobre la trinidad de personajes principales de
esta trilogía nos encontramos en diferentes niveles. Partiendo por Charles
Xavier vemos a un hombre que ha renovado su esperanza tras los sucesos del
previo film, llevando a cabo a cabalidad su sueño de integración en su escuela
para jóvenes dotados. James McAvoy logra ser consecuente con el personaje que
ha interpretado a lo largo de esta segunda trilogía.
Por su parte, Magneto se ha apartado de los
problemas y se ha asentado con una familia. Sin embargo, los problemas lo persiguen
para bien o para mal. Su arco personal se presenta bastante interesante
abarcando la continua tragedia en su vida. Lamentablemente, una vez que Magneto se
convierte en un jinete de Apocalipsis su rol se torna bastante plano, truncando lo
bueno que podría haberse seguido desarrollando. Un actor capaz como Michael
Fassbender logra salir airoso de los baches argumentales y dignificar al
personaje, pese a todo.
En cuanto a Mística, contrario a lo que se
podía pensar de los trailers, su papel no es tan avasallador. Tras los sucesos
del previo film, Raven es vista como una heroína para las nuevas generaciones
mutantes. Pero la verdad es que ella no se cree el cuento. Ya sea porque se
tomó el papel muy en serio, o porque de verdad estaba desganada, da la impresión
que en esta ocasión Jennifer Lawrence no da lo mejor de sí.
De las viejas caras conocidas, Moira McTaggert
(Rose Byrne), Bestia (Nicholas Hoult) o Lucas Till (Havok) cumplen con lo
esperado, dejándole espacio a las nuevas caras que interpretan jóvenes
versiones de viejos conocidos. Cíclope es interpretado por Tye Sheridan quien
da trazas que a futuro podríamos ver a un Cíclope fílmico que le haga justicia
al personaje. En el caso de Jean Grey tenemos a Sophie Turner que físicamente
es muy parecida a su símil de las viñetas, aunque le falta rodaje en lo actoral. En el caso de
ellos, así como Tormenta (Alexandra Shipp) o Nightcrawler (Kodi Smit-McPhee) se
presentan como el necesario recambio generacional, aunque sin alcanzar el
carisma de sus viejos intérpretes. Con el final del film queda la promesa de
que en caso de haber una nueva secuela los veamos ya como X-men bien formados.
Caso especial es Quicksilver, quien nuevamente
en sus apariciones se roba la película. Tenemos una escena análoga a la del film
anterior, pero multiplicada por diez en espectacularidad, bajo el ritmo de
“Sweet dreams” de Annie Lennox. No cabe duda que en Fox de momento le han
sacado mejor provecho al personaje que en Marvel Studios.
El otro caso especial es la aparición de Wolverine
– que no podía faltar – que se nos
presenta más bestial que nunca antes. En su corta aparición se trata un tema
que no se había abarcado previamente en el cine: su faceta de Arma X. En los previos films
nunca lo alcanzaron a programar como Arma X dado que cuando le inyectaron el
adamantium escapaba de inmediato. En esta rebooteada continuidad Bryan Singer
retoca este aspecto para deleite especial de los fans de las viñetas. Esta
secuencia es insertada en medio de la historia de modo un tanto forzado, una
jugada que apela por sobre todo al gancho que aún tiene el mutante canadiense.
Llegando al antagonista, Apocalipsis en ningún
momento llega a convencer del todo como la gran amenaza mesiánica que pretende
ser. Su plan de destruir el mundo para edificar uno mejor desde luego tiene
ribetes apocalípticos pero en ningún momento se logra un desarrollo que nos
lleve a entender el por qué de su accionar. Por ejemplificar, uno puede entender
y hasta empatizar con Magneto, pero con Apocalipsis todo parece suceder porque
sí. Tal como sucedió con Ultron en la secuela de los Vengadores, Apocalipsis se
queda en el limbo de los buenos villanos que pudieron ser. Y desde luego, una
lástima desperdiciar a un buen actor como Oscar Isaac.
Nota aparte:Olivia Munn como Psylocke es demasiado
atractiva, pero no representa ningún aporte significativo salvo el deleite
visual.
Nota:
4,0 (Chile) / 5,7 de 10 (Global).
Ya van seis films grupales de X-men, cuatro de
ellos dirigidos por Singer. Pese a toda la parafernalia visual que Singer nos
entrega en esta ocasión - a mi parecer
tratando de equipararse con lo que está haciendo Marvel Studios – bajo mi
óptica ha sido la más débil de sus contribuciones a la franquicia. De a ratos
la cinta se pierde en la espectacularidad visual de los efectos especiales por
sobre el factor interpretativo, cosa que a la larga hace mella en el resultado
final. Por primera vez en lo que va del año puedo coincidir en varios aspectos
con la crítica especializada.
Se cumple con un nuevo capítulo que cierra
puertas y abre otras nuevas. Siguiendo a favor de la renovación, creo que Singer
debería dar un paso al costado y dejarle paso a nuevos cineastas, para no
terminar quemándose.
En lo que respecta al futuro, Simon Kinberg ha
declarado que siguiendo la tradición que se ha dado desde Primera generación ambientada en los ’60, Días del futuro pasado en los ’70 y la actual Apocalipsis en los ’80, el
siguiente film estaría ambientado en los ’90.
Y ojo con la escena post-crédito presentada en
esta ocasión que tendrá implicancias de cara a futuros films de X-men, así como
de Wolverine o hasta el de Gambito. Cosas “Siniestras” vienen en camino… Nuff
said.
Antes de despedirme dejo en claro que este
artículo corresponde a mi opinión personal del film. Cada quien debe hacerse su
propia opinión, y desde luego, la intención de estos artículos es motivar a que
vayan a las salas de cines por sobre todo.
Fecha de estreno: 22 de Mayo de 2014 (Chile) / 23 de Mayo de 2014 (USA)
Reparto: - Hugh Jackman / Logan – Wolverine.
- James McAvoy / Charlees Xavier (pasado).
- Patrick Stewart / Charles Xavier
(futuro).
- Michael Fassbender / Erik Lensherr
- Magneto (pasado).
- Ian McKellen / Erik Lensherr –
Magneto (futuro).
- Jennifer Lawrence / Raven Darkholme
- Mística.
- Halle Berry / Ororo Munroe –
Tormenta.
- Ellen Page / Kitty Pride -
Shadowcat.
- Nicholas Hoult / Hank McCoy –
Bestia (pasado).
- Peter Dinklage / Bolivar Trask.
- Shawn Ashmore / Bobby Drake -
Iceman.
- Omar Sy / Bishop.
- Daniel Cudmore / Peter Rasputin -
Coloso.
- Evan Peters / Peter Maximoff –
Quicksilver.
- Fan Bingbing / Clarice Ferguson -
Blink.
- Adan Canto / Roberto DaCosta –
Sunspot.
- Booboo Stewart / James Proudstar –
Warpath.
- Josh Helman / William Stryker.
- Lucas Till / Alex Summers – Havok.
- Evan Jonigkeit / Toad.
- Mark Camacho / Richard Nixon.
- Kelsey Grammer / Hank McCoy –
Bestia (futuro).
- Anna Paquin / Rogue.
- James Marsden / Scott Summers –
Cíclope.
- Famke Jenssen / Jean Grey.
Duración: 131 minutos.
Presupuesto: U$ 225.000.000.-
Recaudación: U$ 746.045.700.-
Para este servidor era la película de
superhéroes más esperada del año, y por dios que no me defraudó. Bryan Singer
vuelve a dirigir, en gloria y majestad, la saga fílmica que jamás debió haber
abandonado. De manera inteligente, con una historia inspirada en el cómic de mismo nombre, Singer logra dar nuevos
bríos a la saga mutante en el cine, reparando algunas incongruencias de paso, y
abriendo las puertas a nuevas películas con una continuidad más ordenada.
Hablando en términos fílmicos podríamos compararlo a lo que hizo JJ Abrams con
el reboot de Star Trek, o en términos de cómic a lo que hizo DC con Flashpoint.Todo vuelve a ser nuevo otra
vez tras este film, sin la necesidad renegar de lo que previamente se hizo.
Vamos por partes. Tras la excelente X-men: First classse suponía que
Matthew Vaughn repetiría en la silla de director en este film, que por sus
características de situarse en dos períodos temporales, servía de secuela tanto
a X-men: The last standcomo The Wolverine, a su vez de la misma X-men: First class. Por darle prioridad a la adaptación de The secret
service, de Mark Millar, Vaughn dejó el puesto que por fortuna recayó en manos
de Bryan Singer. Así, poco a poco se comenzaron a conocer detalles de esta secuela que empezaron a clarificarse
cuando Fox anunció el nombre del film, así como el involucramiento tanto de los
actores de First class, como los de la trilogía original.
Simon Kinberg – con colaboraciones de Matthew Vaughn y Jane Goldman – logra dar en
la tecla con un excelente guión que demuestra el buen oficio de Singer para su
traslación a la pantalla. Sumado a excelentes interpretaciones de los actores, el producto final es sumamente meritorio y en especial emotivo para quienes
hemos seguido esta saga fílmica desde sus inicios allá por el año 2000. La gran
cantidad de personajes que hacen presencia en el film es un factor bien
manejado y nivelado. Las batallas están de lujo, siendo impresionantes escenas
como Magneto levantando un estadio o la batalla de los X-men en el futuro contra los Centinelas.Efectos especiales y
fotografía impecables. La edición final del film y la música a manos de John
Ottman bien logradas. El diseño de los Centinelas es apropiado tanto en sus
versiones pasadas como futuras.
Los actores más antiguos y primordiales rinden
lo esperado e inclusive un poquito más. Jackman interpretando a Wolverine por
séptima vez – todo un récord –
siempre aporta algo nuevo, una nueva vuelta de tuerca. Queda de manifiesto que
en su momento dado será muy difícil encontrar a un nuevo Wolvie para el cine,
hay que saber disfrutar al buen Hugh mientras se pueda, que aún lo tendremos
por unos años más. Patrick Stewart, Sir Ian McKellen, James McAvoy y Michael
Fassbender haciendo de los Xaviers y Magnetos son realmente sólidos. Jennifer
Lawrence cumple todas las expectativas como Mística teniendo mucho más peso
actoral que el de su antecesora Rebecca Romijn – quien valga decirlo también lo hacía sensacional -. Muchas caras
conocidas como Halle Berry, Shawn Ashmore o Ellen Page cumplen con lo suyo pero
con papeles mucho más acotados. De las caras nuevas valga decir que todos se
acoplan bien al reparto, de los cuales me gustaría destacar a Evan Peters como
Quicksilver, quien si bien fue bastante vilipendiado desde un comienzo por los fans,
termina siendo una grata sorpresa. De hecho, protagoniza la que tal vez es la
mejor escena del film, y ya es mucho decir. Olvídense de esas boludeces que “el
traje no se parece al cómic”, la interpretación es lo que vale.
Filmada entre Abril y Agosto de 2013, con un
presupuesto de 225 millones de dólares – el
segundo presupuesto más grande en la historia de Fox, tras Avatar -, X-men: Días del futuro pasado tuvo su avant premiere mundial el 10 de Mayo de
2014 en Javits center, esperando su estreno en EEUU para el 23 de Mayo.
Plot:“En el apocalíptico futuro del año 2023, los mutantes están a punto de
ser exterminados por las maquinas cazadoras conocidas como los Centinelas. Sólo
queda un equipo de X-men que aún lucha por su supervivencia. La última
esperanza reside en enviar la conciencia de Wolverine hasta su cuerpo en el año
1973 a modo de evitar los sucesos que han llevado las cosas al punto en que
están. Pero no todo será fácil pues en el pasado Logan deberá encontrar la
ayuda de un desmotivado Charles Xavier y un prisionero Magneto para hacerlos
trabajar juntos una vez más con el fin de poder cambiar el futuro”.
Nota: 6,5
(Chile) / 9,2 de 10 (Global).
Lauren Shuler Donner ha afirmado que los fans
debemos borrar de nuestra mente los films X-men: The last stand y X-men orígenes: Wolverine, cosa que se hace sumamente difícil, porque
ya están y es una falta de respeto para quienes pusieron sus esfuerzos en ellas
el botarlas a la basura. Y es complicado sacarse de la cabeza en especial X3, considerando sus implicaciones tanto actorales – tenemos a Ellen Page o Kelsey Grammer reincidiendo en este film – como
argumentales – The Wolverine parte
desde lo ocurrido en X3, película que a su vez deja el camino servido para este mismo
film – en la saga. A lo hecho pecho,
y a criterio personal creo que la solución final que plantea este film de
alterar la línea temporal es lo más apropiado sin pasarse por el aro todo lo
que ya se hizo. De hecho algo bueno, es que Singer utiliza footage de las 6
películas hechas anteriormente en algún punto del film, que como ya decía es
una buena muestra de respeto.
La saga fílmica mutante ha rejuvenecido de buena
forma; tenemos X-men: Apocalypse para 2016 así como el tercer film individual
de Wolverine para 2017 ya confirmados, aparte de proyectos como X-Force o Deadpool en carpeta. Hugh Jackman, pese a primeras declaraciones, ha reculado y
afirmado que hay Wolverine para él al menos para unos cuantos films más. Ya se
ha confirmado a Channing Tatum como Gambito para futuros proyectos, así como
Singer ha declarado que veremos a jóvenes versiones de personajes como Jean
Grey, Cíclope o Tormenta, de cara a contar cómo se formó el equipo de X-men que
conocimos en el primer film. En este caso me alegra que los derechos sigan con
Fox, porque están haciendo las cosas bien. Con los 4 Fantásticos es otra cosa y ojalá dejen
de cagarla, así como que Sony pierda luego las ganas de seguir haciendo
películas de Spider-man.
Con buenas críticas por parte de la prensa
especializada y los fans, esta película está llamada a convertirse en la
película de los mutantes más exitosa de todos los tiempos. Esperemos que logre
superar la barrera de los 500 millones de dólares a nivel global. Hasta el
momento X3 – a pesar de todas las
críticas – es la que ha logrado mayor recaudación, cercana a los 456
millones de dólares.
Antes de despedirme, valga mencionar que se
queden a ver la escena post-crédito del film que abre el camino para lo que
sigue, y atentos a los detalles. Muchas gracias por tu visita, y por cierto
aprovecho de saludar a mi colega Milo, quien me acompañó a la avant premiere del
film en Costanera center el día martes.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.gif)
